家族企业转制的困扰

　　1995年，远东皮业集团创始人王敏凭借掘来的第一桶金，创办了“远东皮革厂”。

　　远东皮业集团是一家典型的家族式企业，而企业创始人王敏又是一个十分注重亲情的人。10多年来，随着企业的不断扩大和发展，集团先后创办了一家又一家公司，远东公司已成为中外闻名的皮革企业,企业创始人王敏成为全球业界众所周知的“皮革大王”,并担任中国皮革协会副理事长、中国轻工工艺品进出口商会鞋类分会副理事长、广东鞋业厂商会副会长、广东省鞋材行业协会副会长等职务。

　　为了让家族的每一个成员都能生活得更好，王敏处处以家族的血脉亲情来维系这个集团企业，每创办一家公司，都吸纳他们为股东，并将一些企业很放心地交由他们去经营和管理。他们或成为某企业的法定代表人和董事长，或成为某公司的正副总经理。

　　王敏有些伤感地说：“巨大的利益也诱发了家族成员的私利欲望，他们暗地里开始谋划如何分得更大的利益，这就为日后的家族矛盾及家庭暴力埋下了伏笔，这是我始料不及的”。对此，王敏也谈了他的看法，他说“ 亲兄弟，明算帐，这是几千年的古训。当初没有想到，也不理解，没用好这个古训，我希望后人（其他家族企业）也是要想想这个教训。这件事情按道理也是很清晰的，他们搅了糊涂账，把我的股权给占了，把我蒙掉了，我现在不知道账在哪里。其实是个阴谋，也是我管理的失败。”

　　维权路漫漫

　　从精神病院被解救出来后，王敏走上了三年漫长的维权路，但是每次都好像重拳打入棉花堆——毫无起色。2008年6月18日，经上级有关领导批示，温州市工商局予以立案；2009年5月11日，王敏诉温州市工商局立案；2009年5月14日，王敏诉平阳县公安局立案；2009年5月25日，王敏诉平阳县外经贸局立案；2009年6月24日，王敏诉平阳县公安局开庭。

　　在6月23日的庭审中，平阳县公安局承认为王敏颁发的二代身份证上的头像非王敏本人，但否认未尽审查义务，强调在审查以王敏名义申领二代身份证的全过程中，是按照《浙江省换发第二代居民身份证工作规范（试行）》规定的工作流程办理的，尽了审查的责任和义务，没有过错。对原告诉称由第三人骗领的行为，已立案调查，若属实，将对骗领行为依法处理并收缴被骗领的二代身份证。平阳县公安局同时辩称，难以正确比对王敏1988年申领的一代身份证照片和2006年王怀冒充王敏拍摄的照片。

　　王敏的代理律师、北京翔实律师事务所主任郭永昌律师对此提出异议：依照规定，申领人在办理二代身份证时，必须提交户口簿或一代身份证，而王怀手中根本没有王敏的户口簿和一代身份证。另外，在平阳县水头镇，很多人都认识身为“名人”的王敏弟兄，王敏与其弟王怀的体重相差40斤，二人相貌也大相径庭，王怀在众目睽睽之下以王敏的名义申领二代身份证、拍摄二代身份证照片，公安局怎么会分辨不出来呢？王敏因1988年领取的身份证10年到期，又在1999年换领了20年有效期的一代身份证，难道王敏1999年换领身份证的照片和资料都丢失了吗？

　　记者就此案的相关情况试图采访王敏的弟弟等人，但电话均打不通。截至记者发稿为止，王敏诉平阳县公安局判决还没有最终结果。

　　面对亲情的无奈和维权的艰难,不管结,王敏最大的期望是法律能给自己一个公正的说法。

　　从2008年5月起，最高法院在全国有选择地试点《涉及家庭婚姻案件审理指南》，面对社会和谐痼疾的家庭暴力，最高法院正尝试在立法上寻求突破。我们可喜的看到，在2009年6月26日，温州市龙弯区法院就相类似的案件做出了一起裁定书，此裁定书意味着浙江省也发出了“人身保护令”。就此问题记者也采访了律师，律师认为家庭暴力所产生的负面影响是非常极端的，人身保护令能从根本上消除受害人的恐惧心理，安全感的需要能够得到保障。

　　远东集团简介：

　　远东皮业集团是一家以皮革制造为主业，涉足鞋业、明胶、地产等领域的综合性企业集团，下辖13家成员企业，总营业额已突破20亿元大关，其中核心企业浙江远东皮革有限公司名列中国民营企业500强。目前，集团的总资产已经达到了12亿元。

　　律师说法：受害人完全可以用法律武器对他们的违法行为提起诉讼，维护自身合法权益。

　　关于王敏董事长这个案件，记者采访了北京市德恒律师事务所广州分所的吴国权律师，吴律师从三个方面对此案件作了分析。

　　身份证冒领事件已经涉及到刑事犯罪的好几个方面

　　从刑事角度看，已经涉及到刑事犯罪的好几个方面，涉事的几个行为人，冒领身份证的事实很清楚，冒领者已属伪造国家法律文书行为，不正常使用身份证已构成犯罪事实要件，办理身份证的窗口责任人、管户籍的民警，以及主管科长都有责任，尤其是户籍科科长，既是亲属又是领导，对兄弟长什么样，应该最清楚，相信这不是过失造成的，最起码科长已经是渎职，从最低层面来看已经是过失，这些过失都是不能原谅的。其他人是否有主动协助，随着案件的深入，这些相关人员犯了什么罪将会明晰。作为受害人，完全可以去控告这些行为人的责任，这是受害人基本的权利。

　　从行政层面来讲，受害人可以起诉公安局，发身份证是有错的，首先应该纠错，重新解决身份证的问题，目前来看，公安局确实有错，随着调查深入这些都会很明了。

　　从民事方面看，身份证冒领事件引起一系列错误行为，行为人拿着假冒身份证转让股权，受害人是否该向司法提起赔偿。待官司了结后，受害人可以确定向什么部门，什么人进行索赔。

　　强制送精神病院事件行为人非法剥夺了受害人的健康、安全、人身自由

　　从刑事角度来讲，受害人被送往精神病院已经超出了正常的疾病防治，显然不是受害人有病，而是行为人有预谋有准备的行为，行为本身导致受害人丧失了3天的人身自由，简单来说行为人非法剥夺了受害人的健康、安全、人身自由。是否送受害人去精神病院，只有他的第一监护人妻子才有这个权利，父母、兄弟无权把受害人送精神病院本身就是的，无权安排受害人就医。一个很正常的人被以变相的行为在变相的场所被剥夺人身自由。行为人已经构成非法拘禁。至于公安机关不受理问题，可以向上一级机关申诉公安局的不作为行为，例如向浙江省公安厅，浙江省检察院等职能部门进一步申诉，受害人有很多途径维护自身的合法权益。

　　从民事角度分析，受害人受到这么大的伤害，可以起诉相关参与的人。医院方面，院长是否有责任，一个正常人被关3天，院长是否构成共同犯罪，从目前情况来看，客观上的事实都很清楚，主观上院长是否有准备，配合行为人的预谋，随着调查深入这个事实也将很明了。受害人可以根据事实起诉医院和院长。