8月12日，商务部副部长傅自应在国务院新闻办的发布会上表示，中国政府始终认为，轮胎“特保案”既缺乏事实基础，又缺乏法律依据。

　　这是迄今为止，对于受到广泛关注的轮胎“特保案”公开表态的，最高级别政府官员。

　　8月7日，由中国橡胶工业协会、中国五矿商会和7家轮胎出口企业组成的应诉代表团，在美国贸易代表团办公室举行听证会，完成中方对轮胎“特保案”最后一次公开抗辩。

　　在控辩双方展示各自观点后，将由政治谈判做最后决定。

　　“我想告诉大家一个数据：中国对美国轮胎的出口从2004年到2007年间大概增长了三倍。同期，美国轮胎制造商的利润增长了两倍，也就是说，中国对美国轮胎出口的增长，对美国轮胎生产商没有造成实质性的伤害。”傅自应说。

　　他认为，因为美国次贷危机引发了金融危机，造成了美国汽车业的不景气，进而影响到美国轮胎制造商的业绩近乎于零，把这一问题归结为中国对美国出口的轮胎，没有事实依据。

　　参与抗辩的中国橡胶工业协会副秘书长徐文英则认为，“中国轮胎出口的增长不是美国轮胎工人失业的原因，而是结果。”

　　此外，傅自应认为，轮胎“特保案”违反了WTO规则，是一种贸易保护行为，所以缺乏法律依据。

　　“我们出口的产品中大量是劳动密集型产品，在国际市场上是竞争最激烈的产品，所以它遇到的贸易摩擦比较多。但是我们商务部在应对这么一个局面的过程中，首先就是要切实维护国内产业和企业的利益，积极交涉，坚决打掉无论是在多边框架下还是在双边框架下的各种贸易保护主义的行为。在具体的案例的应对过程中，中国政府要利用一切资源、一切力量动员地方政府、行业组织、企业去抗辩，依法维护我们企业的合法权益。”傅自应表示。

　　金融危机以来，贸易摩擦不断，涉及中国20家轮胎企业和20万产业工人的轮胎“特保案”尤为引人关注。

　　“对这个案子，我想再强调几句。实际上从2002年以来，美国政府对华‘特保案’共有6起，每一次美国政府都基于自身利益的考虑，基于中美两国经贸关系的大局考虑，最终都没有采取措施。这次我们也希望美国政府能够做出一个正确的决策。”傅自应说。