美国《纽约时报》8月12日文章，原题：中国垃圾焚烧炉威胁全球深圳龙岗垃圾焚烧厂竖立着两个巨型烟囱。这里产生的气味绵延1英里，并有很多黑烟和有毒化学物排出。当地居民最近抗议，要求焚烧炉更清洁些，并停止在附近再建焚烧炉计划。

　　中国成世界最大家庭垃圾国后，因填埋所剩空间无几，便开始建造焚烧炉。但这些焚烧炉已成为有毒物质排放来源，排放物不仅危害中国，还随气流越过太平洋到达美国海岸。中国的焚烧炉也可以表现优

　　异。在深圳另一端，政府所有的宝安焚烧厂大烟囱不见烟冒出。检验表明，该公司几乎没有污染物排出。但是，宝安的焚烧炉比龙岗的贵10倍。

　　这两处焚烧炉的差异是中国日益扩大的争议的焦点。焚烧炉的建造标准全国有别，甚至城市内部也不同。中国的监管机构一直在讨论是否加紧限制排放。随着中国从贫穷奔向消费主义，政府正努力处理堆积成山的垃圾。一些城市，特别是富裕、市民素质高的城市，其政府正在设置与欧洲一样严格的污染标准。尽管如此，北京等大城市还是有人不相信焚烧炉按国际标准建造和运营。内陆城市还在继续建造焚烧炉，那里的居民还没有污染意识。

　　据美国华盛顿大学和阿贡国家实验室的研究估计，落到北美湖泊的汞有1/6来自亚洲，特别是中国，主要是熔炉以及焚烧炉。世行2005年一份报告警告称，如果中国快速建造焚烧炉却不减少排放，全球大气二恶英水平将翻倍。中国从此放缓建造焚烧炉并限制排放。

　　焚烧炉产生的问题不仅仅是二恶英，炉灰也夹杂着污染物。宝安焚烧厂的总工程师钟日刚（音）说，他的系统把炉灰送到一个专门填埋场，以处理有毒废物。但是清华大学一名教授撰文称，大多数城市的垃圾填满场没给炉灰留空间，因此炉灰被丢弃。

　　垃圾焚烧炉有两大优势：比填埋场占地少，燃烧产生的热能可用来发电。中国一家焚烧设备制造中心的主任严建华（音）说，中国真正需要的是垃圾的更有效收集，这样垃圾可以进行更可靠处理。焚烧炉的批评者和支持者都呼吁加强回收利用，减少包装的使用，从而降低日垃圾量。即使垃圾不回收，分类后也能便于焚烧炉清洁焚烧，因为炉温可以进行更精确调整，使产生的二恶英最少。但是中国民众对回收的热情不高。正如钟工程师所言，“没人真正关心”。（作者布拉德肖，向阳译） (来源：环球时报)