据美国CNN8月14日报道，经过佛罗里达州陪审团的判决，92岁老人利昂·巴贝纳将从美国菲利普·莫里斯公司获得190万美元作为他妻子的死亡赔偿。

　　利昂的妻子谢尔丽·巴贝纳以前是个烟鬼，16岁就开始吸烟，一直到她七十多岁因肺癌去世之前，每天抽两包万宝路香烟。

　　陪审团经过一天的讨论最终将具体赔偿金额确定下来。原先商定的赔偿金额为530万美元，但后来发现，在原告妻子患肺癌致死事件中，美国菲利普·莫里斯公司只有36.5%的责任。据原告律师乔纳森·格丹斯奇说，菲利普·莫里斯公司确实存在着设计缺陷和担保违约，但对谢尔丽的死亡，她本人应负主要责任。

　　美国菲利普·莫里斯公司已对该判决表示不服并宣布上诉。阿尔特里亚公司（菲利普·莫里斯的母公司）的客服经理兼法律顾问穆雷·加尼克说：“今天的判决结果极不公平。贯穿‘恩格尔案’始末的法规早就该改了，比如允许陪审团仅仅按照先前的、与当前案件没有直接联系的证据做决定。”

　　这起案件的源头 “恩格尔案”是美国一起典型的集体烟草诉讼案。迈阿密儿科医生、同时也是一名烟民的霍华德·恩格尔博士是这起集体诉讼的原告代表，这起案件即以他的名字命名。

　　2006年，佛罗里达州最高法院决定撤销对烟草产业的集体诉讼，这个决定使先前的几千名集体原告成员被迫以个人名义分别进行诉讼。在处理这一系列后续案件时，佛罗里达州最高法院允许直接引用之前的“恩格尔案”中吸烟引起疾病的事实证据。“这样一来，原告律师在处理每个案件时就不用从零开始了”，马萨诸塞州波士顿烟草产品责任计划的律师爱德·斯韦达说。但正如穆雷·加尼克表示的那样，整个烟草行业却一直对此规定十分不满。

　　而另一方面，禁烟者们对该判决的态度十分积极。马萨诸塞州波士顿烟草产品责任计划的律师爱德·斯韦达说：“这无疑是烟草诉讼顺利进行的迹象。已经在审的八起‘恩格尔案’中，六起都有了结果，剩下的还有一堆都排着队等待今年审理呢。” 原告律师格丹斯奇说他的事务所受理的还有150个“恩格尔案”，“我们非常乐意为这些诉讼继续努力。”