搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

京华时报:“血铅事件”,县政府公信力出现铅危机

2009年08月17日09:16 [我来说两句] [字号: ]

来源:人民网
  被媒体关注了长达一周的陕西凤翔县长青镇“血铅事件”,终有了些许结论。15日晚,当地政府宣布,经检测确认,东岭冶炼公司是导致615名儿童血铅超标的主要原因,但也不排除有其他方面的因素。针对部分“铅威胁区”居民对搬迁新址能否彻底摆脱铅污染的担心,凤翔县政府将邀请相关专家进行评审和论证。


  又一次,事件结果没有逃出公众的猜想与常识判断。村民此前的怀疑终被证实,那么,村民的下一个怀疑是否也属于“常识判断”——凤翔县为425户居民确定的搬迁新址,被2004年因东岭公司占地拆迁安置到该地的居民证实,儿童血铅超标现象也有发生;不止于此,距东岭公司2公里以外的某村,也有儿童出现血铅超标,于是,不少村民对仅仅搬离1公里的新址仍表示怀疑。

  没有完全真相,就只能是乱象频仍。在东岭冶炼公司被官方确认为“血铅事件”的主因中,检测结果是“东岭公司的环保数据监测均达标”,“排污达标、血铅超标”这样的悖论让人费解。而再往前追溯,东岭公司入驻时,已向政府交纳了1500万元周围住户搬迁费,但是至今为何仍有425户没有搬迁?按照当时的环评报告,东岭公司“附近1000米内区域不宜居住”,当地政府何以要承诺分3年将工厂周围500米内住户全部搬迁?目前的425户何以还要等2年才能搬迁?

  政府政绩、企业利益、民生权利,就这样在当地纠缠了5年多。600多名儿童血铅超标,仅仅是东岭公司逐利的恶果吗?难道和凤翔县政府的冷漠无关?我们凭什么对凤翔县政府将要组织的新址专家评审和论证,充满信任和期待?评审和论证结果,如果依然是“附近1000米内区域不宜居住”,面对先前迁入新址的不止一个孩子血铅超标的现实,几乎不会有任何公信力;如果评审、论证为新址依然是“铅威胁区”,那么先前的环评结果是如何产生的?比“铅威胁区”更令人愤慨的,是当地政府的公信力已经进入“铅威胁区”。

  这次事件的真相,远未揭开,种种疑问就像“排污达标、血铅超标”的调查结果一样,解释不清。对5年来的诸多乱象,没有清晰、全面、令人信服的调查结论和究责结果,就不会有令人放心的搬迁安置结果。而且,很有可能再次敷衍了事、欺骗民众、牺牲民生。所以,负有不可推卸责任的凤翔县有关部门,在搬迁新址的土地上,其实已经没有了公信的话语权。这个时候,需要上级有关部门介入,以一个全貌的调查、问责和安置结果,来抚慰和安顿民生。 (来源:人民网-《京华时报》)
(责任编辑:刘晓静)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
隐藏地址 设为辩论话题
*欢迎您注册发言。请点击右上角“新用户注册”进行注册!

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>