更闹腾的一幕

　　在范美忠这堂长达5分钟的“历史课”进行时，还有更闹腾的一幕。

　　一个全身披黑长袍、连头部也蒙住的人，站在黑板后方和人群之外，双手不时高举起写有各种社会术语的白纸，盖上一个红章，然后再撕碎，反复进行。这个人乍看上去有些莫名其妙，但事后王军告诉记者，他是一个艺术家，是跟范跑跑的“讲课”相配合的。

　　不过，就在这个人撕纸时，一个手拿对讲机的798物业工作人员过来，厉声喝令停止，还指着不远处的范美忠说：“你们在这里搞这些东西我不管，但你看看，你们把好好的草地踩成什么样了？”

　　双方协调后，事情快要平息了。

　　这场纷争声音较大，吸引了现场不少观众的注意，显然对范跑跑的“讲课”也造成了干扰，但他身边的众多记者仍然坚定地簇拥在周围，他也得以坚持把课讲完。

　　“讲课”期间，由于人群过于向前拥挤，还曾导致范美忠的课中断过，几名工作人员不得不上前让人们往后退，好腾出一些空间来。

　　走后“追星”效应依旧

　　即使在范美忠宣布“下课”后，“追星”效应依然持续着。在诸多记者的要求下，他两次高举双手摆出一个“V”字造型，供拍照。范美忠在离去的一路上，还有许多游客见状驻足，为自己的意外发现而相互传告。

　　记者在现场随机调查了一些观众，想了解他们对范美忠的这堂课怎么看。被调查者大体可分为三类：第一类认为范跑跑这堂课的含义非常明显，“教愚”这两个字让人一看就知其“所指”；第二类则表示不太清楚范美忠为什么要像背课文一样，给大家讲一些中学历史课的“常识”；而第三类则根本没听清范跑跑在说什么，只是凑热闹。

　　此后，其他各项行为艺术按原计划一项一项进行。有的化妆成女红卫兵，推着坐在轮椅上的老人绕场一周；有的则脱了裤衩，露出臀部，让两个大汉手执木板打了100大板，整个臀部都变成青紫色……这时现场人数虽说也不少，但跟范跑跑在时就比不了了。

　　背后 范跑跑成了牺牲品

　　8月16日，各大媒体关于范跑跑的报道相继刊出，好些记者在文章里都用了“混乱”、“闹剧”这样的字眼。一位京城某报跑艺术口的资深记者在接受《青年周末》采访时，更直言不讳：“以后他们要都照这么办展，绝对死路一条！”

　　已经返回成都的范美忠在16日晚上的电话采访中，也向记者“控诉”起798双年展的不靠谱。

　　“第一，798和朱其（总策展人）是骗子！第二，王军是骗子！”范美忠上来就说。

　　在采访中，“真的很无语”，“真的很愤怒”这样的词反复出现，平时说话语速相当快的范美忠，好几次谈着谈着竟气愤到语噎的地步，他说地震时无数人在网上骂他，他都没生这么大气。

　　范美忠不满意的有两点：一，明明是798主动邀请了他，朱其如今为什么又改口说“是范美忠自己想来遭拒”？二，本来就没打算要表演费用的范美忠，没料到王军把他忽悠来了，到最后，吃住全不管，回去的机票还得自费。

　　798首次举办双年展，本来是一个挺艺术圈的东西，因为之前大肆宣扬范跑跑要来，靠他的名声赚足了眼球，但在开展第一天，怎么就急着“卸磨杀驴”，一脚把范美忠踢得老远？这也是很多网友挺费解的事情。

　　双年展总策展人朱其在接受《青年周末》记者采访时，明确表示了是“有压力”，所以要求王军修改行为艺术单元的内容，不允许范跑跑、吴萍出现。王军表面答应，背后还在打着自己的小算盘，在开展第一天就把媒体全引向有范跑跑“挂帅”的行为艺术展，王军对《青年周末》记者说：“我就是要坚持做有独立思想、不被同化的东西。”但朱其反驳：“说的好听点是不负责任的理想主义，说得不好听就是人品有问题，就为了出名嘛！”

　　而不知情的范跑跑，成了这场斗争的牺牲品。

　　他说：“虽然很多人跟我谈道德，但实际上我知道，他们不过是想利用我而已。原来也有人问过我，说798双年展是不是利用你在炒作？我说就算他们利用我炒作，我觉得先锋艺术比较寂寞，我又比较认同先锋艺术，我愿意被他们利用，但现在看来，我错了，他们缺乏搞先锋艺术基本的真诚，缺乏基本做人的底线。”

　　关注 798双年展能否持续很难说

　　其他项目策展人：

　　用范跑跑带双年展是双刃剑

　　“他们这些人的是是非非我不那么关心，我想知道的是，这个展览能带给我们普通观众什么？798作为北京一个标志性的艺术社区，在这里办双年展是很有噱头的，但是因为一个范跑跑，会不会品位骤降，抑或产生持续的关注效益？它能不能像‘艺术北京’那样，做成一个强大的品牌，这在我看来才是最重要的。”8月17日，一位艺术爱好者在接受《青年周末》采访时这样说。

　　双年展舞蹈单元策展人黄昕向记者透露了这样的信息：她们的舞蹈单元在8月16日，也就是开展第二天有一场演出，大家对现代舞的普遍反映就是看不懂，本不抱希望，但没想到现场竟然来了130多人，观众一直站着，看的还是这种没有语言的表演。

　　黄昕说，在她的理念里，她认为范跑跑来是对双年展一个很正向的刺激。“我觉得尤其是那些比较先锋前卫的艺术，可能在最开始是小众的，要想让更多人来关注它，是需要有类似方法的，这不是坏事。”

　　但“精残人士艺术教育救助计划”单元的策展人苗世明却“不想制造新闻”。他说：“这其实还是一个很短线的效应，它最终还是比较个人的，大家的关注点也不是从艺术本身去关注，就觉得某个人做了某件事，很好玩，但是一下子就过去了，让人觉得你在炒作。”