“花钱请了个律师，没想到是假的！”近日，老张向记者诉说了上当的经过。

　　那天，老张来北京市朝阳区人民法院起诉离婚，还没走到法院门口，就被自称是律师的王某拉走了。

　　王某告诉老张，他有5年的打官司经验，可以代理老张起诉。王某替老张写了份起诉书，收了1000元。可起诉书拿到法院却不合格，法官要求他重写一份。老张急了，说自己交了钱请了律师，怎么还让重写呢？

　　仔细看了下授权委托书，老张才发现自己上当了。合同上压根儿就没有律师事务所的名字，更要命的是，上面写的王某的工作地点和老张去的根本就不是一个地儿。

　　“听说过"黑"车，还是头一回听说"黑"律师。”老张无奈地说。

　　“在我院受理的案件，特别是民事案件中，假律师作为代理人出现的现象已经屡见不鲜。”北京市朝阳区人民法院立案庭庭长王继红告诉记者。

　　免费咨询成金字招牌

　　“找律师吗？”“要代理吗？”8月20日下午3时，见记者走向朝阳法院大门，好几个人凑上来问。

　　记者放缓脚步，一个自称某律师事务所实习生的男子把记者拉到一边，神神秘秘地问：“你要打什么官司，我们这儿免费咨询，胜诉再付钱。”

　　记者问：“你是律师吗？”对方回答：“我不是，但我们主任是，我们律所就在法院边上，拐过去50米就到。”

　　记者又问：“你们收费开发票吗？”该男子说：“没有发票的。”

　　这时，来了一对老夫妻，手里拿着一堆材料，因为一起医疗纠纷，他们到法院来起诉。

　　记者身边的男子旋即热情地为他们讲解其中的法律问题。这名男子一再强调：“我们是咨询免费，你们这种情况，最好找我们所的人代理，我们跟法院的人很熟，肯定能帮你们把事办成。”老夫妻被一番话打动，跟着这名男子拐进了法院附近的小胡同。

　　记者注意到，在离朝阳法院门口不远处的马路牙子上，隔几米就摆放着一个小牌子，上写“免费咨询，保证胜诉，满意付款”，细数一下，这样的牌子不下10个。

　　含糊其辞张嘴乱说

　　“含糊其辞冒充律师是假律师的惯用伎俩。”王继红告诉记者，由于大多数当事人缺乏诉讼知识，一听是律师就深信不疑，根本就不会想到在委托前审查受委托人的资格。因此不具备律师资格的假律师，一般都敢在名片上印上律师头衔，而在向当事人自我介绍时，不会主动承认自己不是律师，一旦碰到刨根问底的当事人，他们便会搬出自己的主任是律师等借口，骗取当事人的信任。

　　“虚构事实、张嘴乱说，这是假律师的又一个特点。”王继红分析说，绝大多数假律师对法律知识往往是一知半解，但凭着那三寸不烂之舌，在不懂法的当事人面前把所谓的法律知识吹嘘得头头是道。更有甚者，谎称与某某法官是铁哥们儿，能够开后门，承诺肯定能打赢官司。

　　据介绍，一旦当事人知道其没有律师资格时，假律师还有其他招数。王继红说，他们会用节约代理费、出庭程序简便、办案时间快等理由，说服当事人同意自己以朋友的身份代理案件。而代理法人的案件时，他们则冒充法人的法律顾问或者公司员工以获得法院的认可。而实际上按我国法律的规定，是不得以公民身份为他人提供有偿法律服务的。

　　多为小学文化无业游民

　　王继红告诉记者，造成假律师泛滥的原因是多方面的。

　　一来，普通当事人的诉讼知识极为缺乏，而社会又没有为这些需要打官司的弱势群体提供合法、便捷、价格低廉的法律服务，因此假律师有很大的市场。

　　二来，当假律师并不需要具备丰富的法律专业知识。大多数假律师法律知识匮乏，甚至文化程度很低，他们有的原为下岗人员或者进城务工者，本人多次参加诉讼后加入假律师行列，另一些则是以帮人打官司谋生的无业游民，有些假律师不过是小学文化水平。

　　三来，当假律师不需要大量的前期资金投入，一张嘴、一支笔、几张纸、几个小时就能挣数百元代理费，条件较好的假律师则在基层法院、派出法庭附近租一间民房，配上一台电脑，就可以挂出“律师办公室”的招牌，等着客户上门了。

　　行动隐蔽惩处棘手

　　“现行法律明令禁止冒充律师从事代理活动，但假律师由于具有一定的法律知识，所以虽然在当事人面前以律师自居，但往往不会留下什么冒充律师的书面证据。”朝阳法院民一庭庭长陈晓东告诉记者，不仅对假律师的认定存在很大难度，由于他们往往行事隐秘，使得查处工作更是难上加难。

　　据了解，修订后的律师法第五十五条对假律师行为的制约只限于没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务这一个方面。陈晓东认为，这不仅使那些不以律师名义从事有偿公民代理的人摆脱了法律的制约，而且“以律师名义”这一要件的限制，增大了对假律师打击的难度。

　　本报北京8月20日讯