“壁炉胶水门”的主角纳帕溪谷别墅开发商翰宏基业终于憋不住在公众的压力下举办了一次当事人缺席的恳谈会，总裁李威在会上声泪俱下的宣读了致小叮当家人的第二封致歉信。信中用大篇幅表达了翰宏基业公司及李威个人对这起恶性事件的悲痛与对龚先生一家的歉意，并承诺“将对相关负责人进行严肃处理”，“我们与您一起查明事故原因。

　　道歉信和这场“恳谈会”无疑存在着几处缺位与疑点。首先，为何小叮当家人无一出席恳谈会？据悉，龚先生称该公司事发后长时间内未主动联系自己，而当开发商翰宏基业召集业主、新闻媒体打算当众表态道歉的时候，为何龚先生一家却缺席了？不禁要问，这封道歉信到底是读给谁听的？是否龚先生一家也收到了如是信函呢？

　　其次，一方面李威称事发后由于工作失误和拖沓，未能第一时间为龚先生做好后续工作；另一方面，李威又说“我也是孩子的父亲，今年五十多岁了，第一次听到这个消息，我当时在武汉，完全被震惊了，立即停止了所有工作，马上赶回来处理。”。那么到底是“马上赶回来”处理的李先生没有第一时间得知这起悲剧，亦或是李总裁操作公司进行善后的能力值得怀疑呢？

　　再次，真相在这第二封道歉信中依然缺席。这封信中依然避谈事故原因，转而大兴笔墨诉说悲痛。对于龚先生一家与公众，在一起已经过去三个多月的事故面前，更需要的是被还原的真相。精装修的房屋理应涉及开放商、设计师、施工单位及监理单位几方，而至今为何翰宏基业闭口不提到底是哪个环节出了问题？

　　王小波曾在一篇杂文中提及过一个故事：五十多年前，有个德国的新教牧师说：起初，他们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员；后来，他们抓犹太人，我不说话，因为我是亚利安人。后来他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒……最后他们来抓我，已经没人能为我说话了。我们一厢情愿地相信“胶水门”是一 起个案；但最近频出的建筑质量事故，却让我们担心小叮当是最后一个黑心工程下的亡者。所以，希望以上并不是“多余的话”。

　　新闻回溯：

　　今年5月17日，北京市昌平区纳帕溪谷的一名业主，其5岁半的幼女小叮当在家中玩耍时，被突然倒塌的大理石壁炉装饰砸中死亡。

　　事后，小叮当的父亲龚先生发现，近200斤重的大理石装饰仅用胶水固定在墙体上，存在极大的安全隐患，这是造成小叮当意外死亡的重要原因。

　　8月以来，央视等多家媒体报道了该事件。纳帕溪谷别墅开发商京翰宏基业房地产有限责任公司于8月21日在某房地产论坛上贴出了《开发商致“小叮当”意外身故的公开道歉信》。22日龚先生向人民网天津视窗表示，“我手上没有收到开发商任何正式的道歉信，开发商可能在网上说了些什么，这种行为就好像是给媒体鞠躬，然后说是给受害者道歉。在他们的眼里完全无视我们受害者的感受，关于他们所谓的道歉，我得到消息还是一个媒体的记者告诉我的。”