洛阳一对夫妇收留了一位老太太，并口头承诺要为她养老送终，谁知自家出现变故后，无力扶养老太太。老太太就将这对夫妇告上法庭，讨要扶养费。昨天，洛阳市涧西区人民法院审判了这起非家庭成员间扶养纠纷案。法院判决双方虽口头承诺但扶养关系成立，雇主每月支付保姆400元扶养费。

　　今报记者 李娟娟 通讯员 高晋 张朕

　　好心夫妇收养一老太

　　1957年，中年丧夫的王老太，因为生活窘迫将两个未成年的男孩留给婆婆，跟随在洛阳工作的老乡李工，到其家中做保姆。

　　不久，李工喜得双胞胎，一家人欢天喜地，后来又生了一个女儿，王老太靠着自己的经验，把三个孩子带大，把家里家外收拾得井井有条，共同的生活使双方建立了深厚的感情，对李工一家来说，王老太早已成为家庭的一员，李家也多次口头承诺为其养老送终。

　　李工的子女一个个长大，双胞胎老大大学毕业后分到某部级研究单位，老二出国留学，老三丫头就职于深圳一知名企业。李工对王老太留在老家的两个男孩也关怀备至，先后帮助他们参军，老大复原后，又出资三万帮其盖房娶妻，老二转业被分到东北。

　　其间，李工还将王老太的户口迁到洛阳，并为她申请了低保。王老太依然兢兢业业地为李家操持家务，并将李家的孙子孙女带大。

　　九旬老太因扶养费上法院

　　本来三位老人相互扶持共度余生，但2007年底，李工因心脏病住院，做支架手术花费了巨额的医疗费用，李工的老伴也患了老年痴呆症，接着李工的大儿媳也因癌症住院。

　　为照顾李工，冬天李工夫妇被女儿接往深圳，留守家中的王老太渐渐感到凄凉和冷落。虽然李工的大儿子不时前来看望，衣食无忧，但形影相吊、孑然一身的她对自己的晚年感到担忧，万一李工夫妇先她而去，那么李工夫妇对自己养老送终的承诺，何人来兑现。

　　2008年10月，王老太以李工夫妇嫌其体弱多病，对其不尽扶养义务为由，将二人告上法庭，要求两人每月支付其生活费500元，医疗费300元。

　　法院审理后认为，王老太在李工家中共同生活50年，双方之间的口头扶养协议有效。现由于李工身体原因，无力照顾王老太生活，王老太的向其支付一定扶养费的请求应予支持，但其请求数额过高，应予调整，遂作出每月支付400元扶养费的判决。

　　法院解释扶养关系口头承诺也算数

　　洛阳涧西区法院院长董扬说，赡养、抚养关系产生于父母与子女之间，扶养产生于夫妻及兄弟姐妹之间。

　　从这个角度讲李工夫妇与王老太，无论共同生活的时间多长，其人身关系不会发生变化，也不可能产生这种法定的权利与义务。

　　但是双方养老送终的口头约定是否有效呢？事实上，扶养关系产生于特定的人身关系之间，也不是绝对的，继承法中的遗赠扶养协议就是一种特例，法律是允许没有特定人身关系的第三方与被扶养人之间产生扶养关系的，只不过这种扶养关系产生的义务不是严格意义上的法定义务，而是产生于约定的一种契约责任。

　　因此，双方这种约定符合法律的基本精神，又是在法律允许的范围之内，应视为有效。