练马师沈集成虽被裁定无罪释放,但离开法院时匆匆离去,没有展露一贯笑容。(图片来源:明报)
中新网9月2日电 据香港《明报》报道,香港著名练马师沈集成涉在车内非礼已婚少妇案,经审讯后1日被裁定无罪当庭释放,但裁判官直言其证供令人反感,形容他是“午夜猎人”,自称当晚单纯地向陌生女事主把酒言欢,但其实“醉翁之意不在酒”,明显渴望对方当性伴,只因事主的证供存在疑点,才判他罪名不成立。
育有两名20多岁女儿的已婚被告沈集成(49岁)闻判后表现平静,庭外与支持者握手道别后,随即目无表情匆匆离去,一改以往的亲切态度。
他原被控于今年1月13日,在沙田丽豪酒店地库停车场一辆私家车内,非礼一名已婚女子。
裁判官裁决时形容沈为“午夜猎人”,把自己说成受女方挑逗而犯错的受害人,又指他称当晚出于单纯动机而与陌生女事主喝酒闲谈,实属幼稚的说法,直言他“醉翁之意不在酒”,酒吧内与事主喝酒耍乐只为试探对方的态度。不过,裁判官也认为,若事主不知被告企图,未免太天真。
裁判官续称,法庭为刑事审讯而非道德审判,不应以社会道德标准判定被告有罪,而是要确定在没有合理怀疑才可入罪,而女事主的口供有多处矛盾,包括她声称在车内被非礼16分钟,力抗对方无效,却没有大声呼救或打开车窗向经过房车5次的装修工人示警。事主指称颈部与大腿在挣扎时受瘀伤,但其伤势与法医报告不符。
裁判官也质疑,少妇事发后没有立即向丈夫投诉,反到附近酒吧打算与一名相熟男酒保倾诉,再与另一名酒保闲谈一个多小时才回家向丈夫举报,裁判官直言不能理解她宁找酒保而未立即向家人求助,行径与一名刚被侵犯的女士不符,因此裁定沈罪名不成立。
我来说两句