武洁

　　9月5日，2009年中国企业500强评选结果在杭州出炉。而值得注意的是，2009年中国企业500强净利润1706亿美元，首度超过美国企业500强，美国企业500强净利润仅为989亿美元。

　　从某种程度上来说，2009年中国企业500强净利润超过了美国500强，倒也不失为令人欣慰的好事，对于本国企业的巨大进步和上佳表现，国人似乎更应不吝掌声才是。

　　然而，2009年的确是个特殊的年份，全球金融危机在这个年头重创了国际各个行业的巨头。《财富》杂志公布的数据，美国企业500强净利润仅为989亿美元，较上年大幅缩水84.67%，创下该榜单问世55年以来的最糟糕记录。从这个角度上来说，中国企业500强此时超越美国同行，不过是沾了特殊时期的光罢了。

　　实际上，在经济全球化的时代，中国企业其实同样需要去面对全球金融危机。而在同样的困难时期，中国企业500强为何能够实现净利润1706亿美元，接近美国企业500强利润的两倍？仔细研读中国企业500强的榜单，整个500强中几乎成了大型国企的聚会，尽管也有华为、沙钢等民营企业上榜，但终究是屈指可数的。而前十位则皆为国字头大企业，它们是中石化、中石油、国家电网等垄断国有企业。对于这些享有垄断资源与政策优势的国字头企业而言，金融危机对于它们的确无关痛痒，甚至还可能成为争取更多政策优惠和财政补贴的堂皇借口。事实上，当本该代表创造社会财富能力的净利润，到了中国却成了垄断企业对于全体国民的盘剥程度时，如此净利润超美国，显然既非国民之福，更非国家之幸。

　　另一方面，美国500强企业营业收入为10.69万亿美元，中国500强企业营业收入总额为3.68万亿美元。中国500强仅仅以美国同行营业额的34.42%，却取得了接近两倍的利润，中国企业500强的利润率几乎达到了美国同行的6倍。而按理来说，企业的利润率本该与一国的经济发展程度和劳动力价格成比例，作为经济发展程度远低于美国，劳动力价格水平更是无法与美国同日而语的中国，500强企业的利润率竟然是人家的6倍，唯一的解释恐怕只能是暴利了。而当中国500强企业攫取了过度的利润时，掏空的不仅是国民的钱袋子，更严重挤压了中小企业的利润，透支了中国经济的未来发展潜力。

　　基于上述视点，企业盈利水平和能力的提高固然是好事，但是，靠垄断与暴利换来的中国企业500强利润超美国，却恰恰暴露出中国经济的问题。无论如何，利润和暴利不应被混为一谈，透支经济未来的国企利润暴利化倾向，更应得到有效约束。