据悉，目前重庆区县党政一把手中，大约有一半在西南大学攻读博士（9月11日《重庆晚报》）。

　　半数党政一把手在大学里读在职博士，正面的解读是官员求知欲强，是干部知识化的表现，这将有助于提升他们的执政能力。但仔细探究，似乎没那么简单，官员读博成风，有太多疑惑须向公众交代清楚，如学费、时间、学历等。

　　众所周知，在职博士收费不菲，三年下来，数万元是少不了的。党政一把手读博，钱谁出？按照政治常识，自掏腰包是天经地义的事，没什么理由让公款埋单，让纳税人付账。但在现实语境下，官员公费读博由来已久，并非是新鲜事。重庆官员在职读博风，这方面也值得拷问。

　　倘若严格按博士教育的教学程序，需要学习者花费大量时间和精力去学习、研究、写论文。官员读博，时间又怎么解决？平时官员老说忙，没空下基层，可读博却有时间，这正常吗？严格地说，官员的时间（除法定节假日外）都是公众的，应该为公众服务，而官员浪费办公时间读博，无疑是对公共利益的侵害。

　　再就是文凭的含金量，这是官员在职读博最受公众诟病的问题。一位从大学本科，到硕士，再到博士的学生，要顺利完成博士学业非常不易，试问那些平日里“日理万机”的官员，用业余时间象征性地上学、听课，凭什么就能轻易取得博士文凭？他们都是天才？恐怕多数官员的选择无非两条路：要么用权力、金钱请“枪手”，代写论文；要么金钱开路，“公关”学校，放自己一马。无论哪条路，都可以肯定，官员在职读研所得的文凭多半是拧得出水的“注水肉”。

　　反倒是那些老老实实填写真实学历的官员，给官场吹来一股清风。像不久前到苏州履新的蒋宏坤，学历是“在职大专”，就意外地获得了公众的广泛褒扬。官员追求知识、学历，也是好事，而要把好事办好，就要恪守学术底线，不能假公济私，更不能以私害公。 (来源：广州日报)