9月11日下午，涉及公务机要费、龙潭购地等案，陈水扁、吴淑珍夫妇被台北地方法院一审判处无期徒刑，褫夺公权终身。图为大批媒体云集在台北地院内外，连续报道。中新社发黄少华 摄

　　中新网9月12日电扁家弊案11日一审宣判，台湾平面媒体12日发布民众对审判结果民调，调查显示，四成五民众认为司法审理扁案过程公平客观，过半数民众肯定这是司法独立的表现，部分民进党人士表示若不让阿扁保释将发动大规模抗议，多数民众均反对此种行为。

　　台湾《联合报》民意调查发现，四成五民众认为司法审理扁案过程公平客观，二成八不以为然。至于陈水扁被判无期徒刑、褫夺公权终身、并科罚金2亿元，三成四民众认同法院判决，二成一感觉刑期太重，一成五抱怨轻判。

　　对于同判无期徒刑，并科罚金3亿元并褫夺公权终身的吴淑珍，则是三成七民众支持法院宣判，一成九认为刑期过重，一成七感觉轻判，二成六无意见。

　　扁案宣判中，调查发现，法院对陈致中与黄睿靓的宣判，与民众想法有较大落差。虽有二成六觉得判决刚好，但有三成四民众认为法院轻判，一成四认为判决过重，二成五无意见。

　　交叉分析显示，对于扁珍同判无期徒刑的结果，泛绿支持者虽各有五成四认为判决过重，但也有超过三成认同法院判决；泛蓝支持者则是逾半认同法院宣判，约二成六认为轻判。

　　至于陈致中夫妇，泛绿支持者虽有三成五认判决太重，但也有二成八认同法院判决，一成八觉得过于轻判。

　　根据台湾《中国时报》的调查，面对扁珍一审被判无期徒刑，过半数民众肯定这是司法独立的表现。四成民众觉得陈致中被轻判，三成二的人表示对黄睿靓也量刑过轻，四成八的人反对保释陈水扁，四成六的民众认为民进党应和阿扁切割，六成五的人不赞成民进党发动挺扁抗议活动。

　　虽然陈水扁反复称本案是政治迫害，但多数民众并不认同此看法。调查发现，五成三的受访者表示本次判决充分展现司法独立的精神，仅二成四的民众则表示判决受到政治因素的影响。

　　部分民进党人士呼吁一审判决后让扁保释，但多数民众并不认同。四成八的受访者认为应该继续羁押陈水扁。

　　部分民进党人士表示若一审判决后仍不让阿扁保释，将发动大规模抗议，多数民众均反对此种行为。调查发现，六成五的受访者表示挺扁人士应尊重司法判决，不应再发起街头抗争活动。

　　陈水扁弊案经一审判刑确定，长久以来强调清廉勤政的民进党，是否应趁机和阿扁切割呢？调查发现，四成六的受访者表示民进党应该挥别贪腐，和阿扁划清界线。仅二成二的民众则认为民进党不应和陈水扁切割。