网络新闻发言人重在“发言”
志灵(北京 职员)
9月1日,贵州省贵阳市政府的网络新闻发言人正式上岗,主要职责是在互联网上发布信息,用发帖、跟帖等形式回复网络舆论。据了解,这是全国首个以政府名义推出的网络新闻发言人。
近年来,随着政府信息公开力度的加大,新闻发言人制度也随之发展,各级政府大多都设置了新闻发言人。既然我国的新闻发言人制度已逐步完善,为什么还会有八成的网友希望所在地另外设立网络新闻发言人?分析其原因,不外乎是现有的非网络新闻发言人不能满足公众对信息公开的要求,所以公众就需要新的网络新闻发言人来弥补自己的“知情真空”。
在不少地方,新闻发言人发言不及时、发言打官腔以及不知道该怎么发言的问题普遍存在,这在一定程度上导致了新闻发言人制度,不过是一件冠冕堂皇的“新衣”,在实质上乏善可陈。不过,这并不意味着设立网络新闻发言人就能让问题迎刃而解。要知道,不管非网络新闻发言人还是网络新闻发言人,首先而且必须是“发言人”,至于是否有“网络”的修饰语,不过是发言的渠道和载体有区别罢了。
网络不是灵丹妙药,现实中的痼疾,不可能说加上一个“网络”的限定语就可以药到病除。所以说,网络新闻发言人制度的关键不在于网络与否,而在于发言制度本身是否完善。
也就是说,网络正在扮演着公共舆论平台的角色,网友追捧网络新闻发言人,不过是寄希望于自己在现实生活中表达的弱势,能够借助网络这一技术性手段得到匡扶,并期望以自己表达的便捷来催生新闻发言人制度的完善。明白了这一点,就会知道网友真正想要表达的意思是希望新闻发言人制度的完善,以及更深层次的政府信息公开的完善。
我来说两句