《百家讲坛》当红“讲”师袁腾飞，最近连遭抄袭质疑。先是他的《两宋风云》被指抄袭一部历史小说，紧接着天涯网友又称该书抄袭李亚平《帝国政界往事》。

　　抄没抄需要法律来界定，但《两宋风云》中的历史错误不少却是事实。网友东方飞龙随手一抓，就列出了其中十个基本常识性错误，比如，袁腾飞想当然地认为太监童贯没有胡子；再比如，以白居易的诗句“后宫佳丽三千”为据，得出唐朝后宫比宋朝后宫规模小10倍的结论。这些都是硬伤。

　　讲史当然可以通俗，但通俗得有个底线，即不能臆造历史。可以把历史讲得像小说，却不能把小说当历史。至少，历史上未发生或没有记载的，无论如何不能当史实来讲——即便要讲也应强调其存疑之处。

　　究其根本，袁腾飞事件和《百家讲坛》多少有些干系。有人批评，《百家讲坛》已成当代电子化、数码化的“勾栏瓦肆”——夸张和娱乐、通俗化和趣味化的要求，必然导致像袁腾飞这类道行尚浅的“讲”师，像说评书一样，费尽心思抛出无厘头搞笑的“史料”，不加考证，意淫历史，以俘获对此不甚了解的大众欢心。

　　《百家讲坛》栏目组要真聪明，起码得忍痛请袁老师暂时下课，待重新备课后再来。如果任由缺乏严谨的精神和谦卑心态的学术草莽蹦跶，只能是误人子弟。所谓学海无边，回头是岸。（禹思） (来源：京华时报)