一年前，10岁的杭杭补课后不慎掉进了省机研所的一个配电房惨遭电击，受到重创。虽经紧急治疗，孩子的性命保住了，但右上肢却被截肢。

　　多次交涉未果后，杭杭的父母一纸诉状将教室的出租人省机研所以及合肥供电公司、新航英语培训学校三家单位告上法庭。

　　回 放

　　配电房内传出惨叫声

　　杭杭是科大附小的学生。去年9月21日下午，他到合肥市美的阳光大厦内的新航英语培训学校补习。16时10分课程结束后，小杭杭和部分同学留在学校向老师询问一些问题。当时，杭杭的母亲已经赶到学校，准备接孩子回家。

　　杭杭问完问题后，告诉母亲他要去厕所，母亲便在培训学校里继续等着。可能是孩子天性好动，原本要上厕所的杭杭进入了学校所在小区内的一个配电房，又爬上了配电房中间的隔离墙，不幸的是，杭杭突然从墙头摔下来，跌到变压器上，随即夹在了变压器与隔离墙中间的狭小空间里。顿时，撕心裂肺的哭声从配电房内传出来。

　　消防官兵闻讯赶到现场，切断电源，才将小杭杭抱出来，送到医院。

　　“孩子当时口角流血，肚子附近的衣物已破碎，右小臂几乎成了黑炭，当时已一句话都不能说。”杭杭母亲伤心地回忆。

　　经过一段时间的住院治疗，杭杭虽脱离了危险，但整个右手臂却被截肢。

　　庭 审

　　被告三单位都称无责

　　原本活蹦乱跳的孩子，转眼成了重症病人，并落下三级伤残。杭杭的亲人觉得不理解，连接多条高压电线的变压器所在的房间不仅门窗损坏，而且连一处警示牌都没有。

　　于是，他们将教室的出租人省机研所、合肥市供电公司、新航培训学校一并告到法院，索赔各种损失195万余元。

　　7月10日，该案在蜀山区法院开庭。

　　第一被告机研所辩称，配电房已做到与外界隔离，他们已尽到安全保障义务。造成事故主要原因是小杭杭玩耍攀爬配电房，次要原因系新航学校选址不当。

　　被告合肥供电公司辩称，供电公司非肇事变压器的产权人和管理人，不应承担赔偿责任。

　　被告新航学校辩称，原告是在该校补习结束后，不慎跌落配电房受伤的，新航学校并不知道该建筑系配电房，因而无法预见其高度危险性，新航学校在本案中无过错，不应承担责任。

　　结 果

　　三被告按责任来赔钱

　　法院审理认为，机研所作为配电房内电力设施的产权单位，负有对电力设施安全管理、设置警示标志、向公众明示危险性的义务，因此应对原告的损害结果承担50%的责任。

　　新航学校选址时选择了高压架空输电线路附近这个不利于学生学习、身心健康甚至危及学生安全的场所，且未尽到对学生安全管理和教育的义务，因此应承担30%的责任。

　　供电公司与机研所签订的《高压供用电合同》明文规定了其负有对机研所管理、维护用电设施的监督、指导义务，因此其应承担10%的责任。

　　法院认为，杭杭的母亲在其放学后应对其履行监护责任，因怠于监护自行承担10%的责任。

　　据此，法院依法审查原告的诉讼请求，认为其中符合法律规定应予支持的金额总计96万余元，遂判决机研所、新航学校、市供电公司分别按照50%、30%和10%的比例承担赔偿责任，驳回了原告的其他诉讼请求。

　　此案目前尚处在上诉期。(江淮晨报—江汝南、庶民易、孙哲) (来源：中安在线)