中新网9月24日电 据加拿大《明报》报道，2007年7月及8月在多伦多以北闪高湖畔Sutton镇附近，推4名华人钓友落水的白人青年，22日在新市法庭提堂，该名青年在开审前在4项刑事伤人罪中，只承认其中一项控罪，法官更撤销了其余3项刑事伤人罪。而在被告承认的控罪上，法官亦只判以有条件释放(缓刑)，等同没有刑事定罪。

　　对于上述判决，不单受害人感到不满及无奈，关注事件人士均表示判罪太轻，不能起到阻吓作用。其中一名受害人就大表不满，表示被告做错事，至少都要向他们说声“对不起”，而另一名受害人则表示事情已经这样，只感到无奈及无办法。

　　安省户外渔猎协会共同总教练梁丹尼认为，今次的判刑过轻，所发挥的阻吓力不够，与此同时，该案并未以仇恨罪案来判处，显示出现行的仇恨罪案法例存在漏洞。

　　梁丹尼指出，仅判被告缓刑1年，而另外3项的伤人罪名都被撤销，这样判刑实在太轻，令阻吓作用大减，不过今次仍可有效带出信息，就是这种伤害钓友的行为，须受到惩罚，即使是一时贪玩也不会例外。

　　安省人权委员会顾问李百良则表示，他是21日才发现被告除了在7月及8月有推华人钓友落水的行为之外，4月亦有被控伤人，这可以显示对于被告的行为，这样轻的判罪，难以保护钓友日后的安全。

　　约克区警方探长拉梅奇(RoderickRamage)当天在庭外表示，仇恨罪案有特别的一套指引，而今次事件不符合指引内容。但是梁丹尼则对此表示十分不满，由于判决并无提到是否涉仇恨罪行，显示出现行的仇恨罪案法例有漏洞，这类的袭击案，并不一定被列入仇恨罪案来判处的。他表示，虽然他不知辩护律师跟检控官之间是如何商讨，他将会就今次轻判的问题向有关方面反映，希望可争取修改有关的法例，从而阻止日后这类情况，修补现时制度上的不完善。

　　彼得堡市的小区暨种族关系委员会也向该报指出，目前对于仇恨事件或罪案，不论政府、警方及小区方面，都并无一个共通的定义，这正是一个问题。该会称，如一名施袭者的伤人罪名成立，但在判刑时，仍是视乎法官会否考虑当中的仇恨成分，然后才有权作出更严厉的判决。任何警方针对仇恨罪案的调查，都是要先经由检控署的指示才能够进行，所以仇恨罪案始终仍是一个主观判断，并且是按事件背景来考虑的。

　　上述推华人钓友落水事件发生于2007年7月22日﹑8月5日及6日，当时只有19岁的麦凯克伦(ScottMacEachern)在Georgina及Mossington桥3度犯案，被控4罪。

　　另外，上月21日在KarwathaLakes地区近Bolsover镇的CanalLake，把一名华裔钓友黄先生推进湖中的12岁男童，22日晨亦已在Lindsay镇的安省高等法院首次提堂。这名男童正被起诉一项伤人罪，省警的仇恨罪案组其间曾介入调查。他将会再于下月20日提堂。该案的受害人黄先生当天称，他不会太计较该案最后怎样发展，无特别想过当中是否涉及种族歧视成分，他估计这名男童是贪玩。