观点1+1：90后女孩裸背彩绘，爱国？情色？(图)

　　开栏的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

　　90后女孩裸背彩绘，爱国？情色？

　　背景：一名90后女孩裸背展示数幅寓意祖国光辉成就的彩画，仅数小时论坛的点击率就达二十多万。

　　燕赵都市报发表潘洪其的文章：不少人对这种表达爱国热情的方式不能理解，更难以接受，认为90后女孩不过是在哗众取宠，其庸俗浅薄的表演与爱国无关。新中国60年来的成就有目共睹，每个公民都有自己的眼光，也有自己的思想自由，这意味着，每个人都有权利按照自己的思考来理解祖国的成就，有权利按照自己的方式来表达爱国热情。90后女孩在裸背上彩绘“开国大典”、“改革开放”、“神七飞天”、“北京奥运”，这些内容毫无疑问体现了爱国的主题，不能说“与爱国无关”。而从形式上看，女孩用裸背展示正面、健康的主题彩画不会让人产生不洁和不雅的想法，也不会妨碍社会公共秩序，因此并没有什么不妥之处。你可以不同意90后女孩的这种爱国表达方式，但断言其“与爱国无关”则大可不必，毕竟每个人如何表达爱国热情，自己心里最清楚。如果你一定要说90后女孩表达的不是爱国热情，而只是一种哗众取宠、庸俗浅薄的表演，未免过于武断了。我理解，一些人之所以对90后女孩的“裸背图”创意左右看不惯，一个重要的原因还在于，这种私人化、个性化的表达方式，与传统意义上组织化、群体化的庆典显得不“协调”。在有些人看来，爱国是一个严肃宏大的主题，只有成千上万人按照高度统一的纪律、指令、节奏和步调共同参与庆典活动，才能体现出无比恢弘的气势和强大的声威。但也应当允许和鼓励普通公民采用私人化、个性化的方式表达对祖国生日的祝福，表达自己的爱国热情。去年《人民日报》曾发表过一篇很有影响的评论，提出“解放思想，尤其需要先解放表达。创造一个宽容的环境，倾听各个阶层的真实诉求，鼓励人民群众表达意见，当是构建和谐社会、建设民主政治的要义。”在一个思想解放的年代，解放人民群众的表达权，既包括解放人们表达真实诉求和各种意见建议的权利，也天然应当包括解放人民表达爱国热情的权利。

　　小蒋随想：郭德纲有段相声叫《我要上春晚》，其中有一个不知是杜撰、还是切身经历的“包袱”——老郭先自述没成名之前的惨状，而后咬牙切齿地说曾与唱大鼓的小姑娘同台，小姑娘穿的旗袍开叉开到了胳肢窝，剧场两侧的票卖的特别好。捧哏的于谦一语道破：“那都不是来看大鼓的，是来看大腿的”……90后女孩的确有露背的权利。毕竟，夏天那么多穿露背装的火辣女郎，也没被“扫黄”的抓走。90后女孩也可以说这是在“赤诚”地表达爱国——后背都光溜溜了，的确够“赤”，至于诚不诚，人心隔肚皮，外人没法说。不过，我们可以做另一个假设。如果90后女孩穿得“严严实实”，手捧数幅“寓意祖国光辉成就的彩画”，还能在短短数小时引来二十多万的点击率吗？究竟是露背比较“好看”，还是绘画主题与画作本身吸引人，不言自明。请原谅我再进行一个“恶意联想”，国外的个别电视台以“裸体播新闻”为特色。人家说，主持人是在播新闻啊，不过是没穿衣服而已。话虽这么说，但是，其中有没有“喧宾夺主”，是不是“醉翁之意不在酒”，观众的心里都有数。

　　“愿打愿挨”还叫性骚扰？

　　背景：北京拟立法禁止和预防性骚扰，并特别强调了妇女意志。据介绍，在《北京市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》中，进一步明确了性骚扰行为的表述，把“违背妇女意愿、内容涉及性”作为性骚扰的判断要素。

　　华商报发表王攀的文章：既然是“性骚扰”，自然是“违背妇女意愿”，如果没有妇女“不同意”，“性骚扰”也就不存在。实施办法是进一步细化法律、更好地保护妇女权益的，其中也包括“强调妇女意志”。而问题是，这一强调，可能适得其反。“性骚扰”不好界定，这一直是个法律难题，现在，北京在这个难题之上加上“违背妇女意愿”，更是难上加难——因为“妇女是否同意”更难界定。这将给妇女自证“不同意”增加了难度，而给性骚扰者“对方同意”的借口提供了便利。对于妇女权益的保护，特别是“性骚扰”界定上，应当越“荒唐”越好。比如，有地方规定，发三次“黄段子”可拘留10天。这被视为荒唐之举，有人因此戏谑，岂不是人人都要进拘留所了——但现实中并没有出现这样的荒唐，为什么呢？因为法律是出于最大程度和可能来保护妇女的权益。事实上，其他国家，这样的“荒唐”并不少见。在美国，一些州立法规定，在商店和公园“不许闲逛”——这够荒唐的，但事实上因这样的规定而造成好人冤枉的并不多。原因在于，此“闲逛”不是我们望文生义的那么简单，它有一些具体刻画，比如聚众、涉及毒品，并且危害公共利益等。同样，发三次“黄段子”要不要算“性骚扰”、要不要拘留10天，这取决于另外的前提，比如引起了妇女的反感等。“违背妇女意愿”是所有“性骚扰”中无需强调的要素，北京的实施办法突出“违背妇女意愿”只是画蛇添足——如果同意，她会去举报吗？

　　小蒋随想：言语、暗示、肢体行为，“性骚扰”的途径有很多。“违背妇女意愿、内容涉及性”纯粹是废话。因为，若是愿意，那就是“周瑜打黄盖——愿打愿挨”了。惩处“性骚扰”真正的难点在于，“性骚扰”往往是私下进行的，被骚扰者难以留下切实的证据。即便是在公共场合，女性在公车或地铁上被“揩油”，也很难找到“证人”。以事实为依据，以法律为准绳。被骚扰者（不仅仅是女性，小帅哥没准也会被女老板“吃豆腐”）恰恰是经常拿不出证据。手机黄段子、挑逗性电子邮件算证据吗？对方可以说这是“成人幽默”，并否认没有“那意思”。不仅如此，对方有可能倒打一耙——说被骚扰者神经太敏感，自我感觉太良好。因而，被“性骚扰”者面临两难——如果告骚扰者，难免会闹得“满城风雨”，坏了自己的名声不说，还可能惩处不了骚扰者；若是选择吃哑巴亏，对方又可能变本加厉，越发猖狂地骚扰。所以，指控“性骚扰”的数量可能远远低于“性骚扰”的实际发生。上文所言，有地方“荒唐”规定发三次“黄段子”可拘留10天，倒不失为“以毒攻毒”。 (来源：人民网-观点频道)