律师展示梁丽盗窃罪名不成立的文件

梁丽回到医院后，心情久久不能平静 本报记者 宋毅 全良波 王志钰 摄

　　
　　广受关注的深圳“梁丽案”终于有了结果，昨天下午，记者从广东省深圳市宝安区检察院获悉，因证据不足，宝安区检察院向梁丽通报其不构成盗窃罪，撤销取保候审措施，不提起公诉。但检察院认为其涉嫌侵占罪，把案件发回公安机关；是否起诉梁丽，由东莞金龙珠宝首饰有限公司(下称金龙公司)决定。

　　宝安区检察院于今年4月3日受理审查起诉的梁丽涉嫌盗窃一案(详见本报5月12日报道)，为查证核实有关情节，该院曾两次退回公安机关补充侦查，公安机关于8月13日第二次补查重报。

　　因案情疑难复杂，该院于9月13日延长审查起诉期限，现已审查终结。

　　宝安区检察院在审查起诉阶段发现，根据当时的事实和证据，经对全案的事实证据进行审查研究，认为梁丽的行为虽然也有盗窃的特征，但构成盗窃罪的证据不足，更符合侵占罪的构成特征。

　　根据“刑疑惟轻”的原则，从有利于梁丽的角度出发，检方认定梁丽不构成盗窃罪。

　　由于侵占罪不是检察机关管辖的公诉案件，属于自诉案件，根据《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的有关规定，宝安区检察院决定解除对梁丽的取保候审，将本案退回公安机关，并建议公安机关将相关证据材料转交自诉人，并告知自诉人相关的权利义务。是否对梁丽的行为提出自诉由自诉人(受害人)决定，是否构成犯罪由人民法院依法判决。

　　-链接

　　何为侵占罪

　　《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。

　　将他人遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交出的，依照前款规定处罚。

　　本条罪，告诉的才处理。

　　记者 王晓云　通讯员 朱香山 林俊杰

　　听闻检察机关“盗窃罪名不成立”的通报———

　　梁丽签名时手抖丈夫心头石落地

　　○主角表情

　　经过9个月审查，梁丽拾金案结果终于出来了，背负在身的盗窃罪名正式洗清。昨日下午5时许，由丈夫陪伴从检察院出来后，梁丽的脸上露出灿烂的笑容。

　　昨日下午2时30分，处在“暴风眼”的梁丽一直很平静，不时露出的沉思泄露出内心中的紧张。丈夫刘建华也不时走到窗边抽烟，把自己藏在一片烟雾中。梁丽特意在病床内换下病号服，穿上了平常的衣服。

　　4时左右，刘建华接到检察院电话后，搀扶着梁丽慢慢走出医院。达到检察院后，刘建华扶着梁丽走到检察院3号楼。检察院工作人员核实了梁丽、刘建华和律师司贤利的身份后，准许三人进入，但禁止记者随同采访。

　　5时左右，梁丽夫妇走出检察院，刘建华脸上没有以往的凝重，梁丽眼角露出阵阵喜意。

　　“检察院没有向梁丽提出公诉。”刘建华对这个结果既觉喜出望外，又有点理所当然。他告诉记者，进入检察院后，一名检察官宣读了案件的处理结果。他转述了检察官宣读的文件：“梁丽，我院受理你涉嫌盗窃案，现已查明，因为证据不足盗窃罪名不成立。但我院认为你涉嫌侵占罪，因侵占罪属自诉告知处理案件，我院无权处理，先把案件发回公安机关。检察院”

　　刘建华说，当时梁丽心情十分激动，签名时手一直颤抖。案件经过9个多月的漫长过程，终于有了初步结果，他觉得心头悬着的大石终于落到了实地。“我一直坚信梁丽是无罪的，感谢检察院公平公正审查案件。”刘建华说，梁丽已经归还了拾获的黄金首饰，相信对方不会再提起诉讼。

　　梁丽在获悉处理结果后又回到医院治疗，在病房里露出了灿烂的笑容。梁丽对记者说，从被关进看守所到现在，她一直坚信自己是无罪的。检察院不以盗窃罪提出公诉，丢失黄金首饰的公司如果以侵占罪起诉，她有信心与其在法庭上争论。

　　记者了解到，早在5月份，受害人金龙珠宝首饰有限公司在接受媒体采访时曾明确表示，不会追究梁丽的责任。

　　另据了解，梁丽被取保候审后，查出子宫、左肾有肿瘤。

　　记者 宋毅 全良波 王志钰 (来源：羊城晚报)