中新网9月28日电 《澳门日报》28日刊出社论《景点票价疯涨地方功利短视》说，临近国庆黄金周，川、黔、津、滇、皖等地多个景点门票纷纷涨价，涨幅有的甚至高达70%。这是今年以来内地景区首次大规模提价，也是发改委等部门去年发布限涨令届满后的又一轮涨价风潮。景区门票不断上涨，不仅是功利短视，更是管理不力的表现。涨价所透支的不仅是消费潜力，更是整个行业的发展潜力。

　　文章摘编如下：

　　临近“十一”黄金周，四川、贵州、天津、云南、安徽等地多个景点门票纷纷涨价，涨幅有的甚至高达百分之七十。这是今年以来，内地景区首次大规模的提价，也是发改委等部门去年发布“限涨令”届满后的又一轮涨价风潮。

　　国家发改委于二○○五年出台规范景区门票的价格管理，指出“同一景点门票价格上调频率原则上不低于三年”、即“三年最多涨一次”的规定，在第一个三年届满后立即异变成为“三年就得涨一次”。于是在二○○八年，发改委不得不再次下发通知，要求用一年时间，对全国范围内实行政府定价或政府指导价的门票价格进行清理整顿，并且在清理整顿期间，门票价格一律不得提高。一年整顿期刚过，涨价风潮随即卷土重来，发改委无奈于今年八月二十七日再次要求“国庆前不涨价”。然而，依然有不少景点顶风涨价。

　　舆论认为，一些景点所以对国家发改委的“限涨令”置若罔闻，主要原因在于：首先是发改委发布规范景区门票的通知要求后，未有相应的监督政策跟进，导致其事实上对景点并无任何约束力。其次是一些旅游开发进入误区，景区严重依赖门票收入；而当地政府希望从旅游经济中收益而大肆开发旅游景点，对原有的景区，更希望通过上涨门票增加收入，以显政绩。

　　数字显示，内地景区平均收入的百分之八十来自门票，提价已成为主要创收手段。而在一些旅游业发展成熟的地区，景区的百分之八十收入来自附加服务、相关商品领域。此外，一些旅游景区被企业或个体承包经营，政府对旅游资源的管理缺失。目前很多地方的景区属民营企业甚至个体买断经营权，对价格、管理等拥有很大自主权，当地政府部门往往默许，地方物价管理部门也会站在当地角度决策，极易使旅行社和游客利益受损。

　　更为关键的是，地方景区的门票定价权在地方政府，因而门票涨价的实质并非在于景点，而在于地方政府要涨价。这也是近几年景点门票价格疯涨的根源所在。据媒体的调查证实，景点门票价格上涨所形成的收益，绝大部分并未用于景区的保护，而是被挪作他用。其中如云南石林风景区近三年来门票收入超过九亿元，但其日常资源保护经费只占百分之七，仅六千三百万元。目前该景区门票价格，拟由一百四十元上涨为二百元，涨幅达百分之四十。

　　据有关统计显示，内地现阶段风景名胜区的门票定价已属偏高，其票价的平均水平已高出其它国家的十倍以上。而此次一些门票借黄金周暴涨高达百分之七十，敛财之急切与明目张胆，令人瞠目。

　　当前，内地旅游市场与环境并不乐观，且潜压力逐渐显现。由于受国际金融危机影响，民众收入的不确定性增加，收入增长呈缓慢趋势，在此情况下，民众所能压缩开支的首先就是诸如旅游等享受项目。倘若盲目、大幅提高旅游景区门票价格，必将使这种潜在思想变成现实行动，对整个旅游业都非常不利。且目前境外游已对境内旅游构成巨大挑战。主要挑战在价格上。因此，内地许多景区趁国庆黄金周大幅提高景区门票价格，是对自己不利、对当地政府不利、对游客不利，更对复苏中的中国经济不利。完全是一种短视行为。

　　黄金周是国家让公民快乐地享受假期权利，并自豪地游览祖国的美好河山。然而，每当黄金周到来的前夕，许多旅游景点疯狂涨价，涨幅惊人，让美好的风景大煞，让百姓的游兴大减。

　　景区门票不断上涨，不仅是功利短视，更是管理不力的表现。涨价所透支的不仅是消费潜力，更是整个行业的发展潜力。因此，无论是自身可持续运营还是从整个旅游行业的健康发展，景区都不能只靠门票涨价来盈利，而是要在服务拓展、旅游消费品生产等多方面、多领域谋求更大的收益。