来源：环球时报-环球网
专家解读印度20万吨当量核武：不值得大惊小怪
据9月29日出版的《环球时报》报道 针对新德里原子能高官近日所称的印度已经制造出20万吨当量的核武器，一名不愿意透露姓名的核情报研究专家28日对《环球时报》说：这没有什么大惊小怪的，中国第一颗原子弹的当量是2万吨左右，1967年第一颗氢弹的当量就有330万吨。当然，20万吨当量的杀伤力已经相当强，当年在日本爆炸的原子弹只有一两万吨当量。
中国军事问题专家戴旭28日对《环球时报》说：“20万吨当量相当于氢弹的当量，这说明印度在核武研究方面有了质的飞跃。现在，印度的水平和5个核大国相比还有相当差距，因为美中俄等国都有能力制造千万吨级当量以上的核武。
不过戴旭也表示，这与正在研制核武器的那些国家，如以色列、巴基斯坦、伊朗、朝鲜相比，印度已经不在一个层次上了，像巴基斯坦这样的国家也就是几万吨级的当量，而朝鲜两次核试验的当量可能只有几千吨。”
上海国际问题研究所南亚研究室主任赵干城说，发展核武是印度大国梦的一部分，并不是针对某一个国家。中国对此不必过分担心，因为中印关系已经与过去不同。
延伸阅读：
印度称已造出20万吨当量核武 据称足以威慑中国
环球时报驻印度特约记者林肖磊报道 新德里高级原子能官员日前表示，印度目前已经有能力制造破坏力与世界主要核大国相当的核武器。媒体分析称，如果印度官员的话属实，将意味着印度的核威慑力得到了大幅提升。
不过在印度某些专家看来，印度核威慑力量提升针对的目标绝不是巴基斯坦，而是中国。最近印度国内在争论1998年核试验是否成功的问题时，不少印度专家都称那次核试验当量太低，根本无法威慑中国。印度安全专家巴拉特□卡纳德就表示，当量为2万吨当量的裂变武器库或许这足以对抗像巴基斯坦这样拥有核武器的小国，但要想对抗中国还远远不够。
98%中国网民要求国际社会制裁印度搞高当量核武
环球网记者高友斌报道 28日，有关印度已经造出20万吨高当量核武器的报道引发了网民的热烈关注和讨论。由于美国在此之前一直对朝鲜和伊朗的核计划持反对和谴责态度，因此印度持续发展核武器的计划应否受到制裁就成为了网民们关注的焦点。环球网当天就此发起的一项在线调查显示，高达98%的中国网民支持国际社会对印度采取制裁措施。
英国《金融时报》27日援引印度高级原子能官员的话说，印度已经造出了20万吨当量的核武器(高于5万吨当量被认为是高当量核武器)。此举被认为是印度的“顶风”之举，因为联合国安理会在本月24日刚刚一致通过了旨在建设“无核世界”的防扩散协议。有人甚至警告印度此举将妨碍其成为安理会常任理事国的努力。
截至28日23时，在参与环球网“你是否支持国际社会制裁印度”的在线投票的网民当中，有98%(5431票)的人投了赞成票，只有2%(132票)的人认为不应该制裁。有网民表示，“要求朝鲜去核，为什么印度却能发展核武？应坚决制裁印度，在去核方面不能搞双重标准”，“如果印度这么做而不受惩罚，那么国际社会也无权干涉伊朗和朝鲜(核计划)了。”
不过，虽然网民们认为应当制裁印度的态度十分坚决，但相当一部分人对国际社会制裁印度的可能性感到担忧，他们认为印度的背后有美国撑腰。“应该制裁，但是制裁不起来，因为是美国在支持。”还有网民对美国发出了一连串的反问，“这要看美国的反应了，他们不是一直在背后支持(印度)搞核武吗？印度的核设施不就是他们赞助的吗？为什么还没看到美国的声音呢？”另有网民总结道，美国人睁一只眼闭一只眼让印度无障碍地开发核武器，却对伊朗和朝鲜天天叫嚣禁止和制裁，“什么叫双重标准，傻瓜都看得出来”，“原因何在？亲美的可以造核武，不亲美的即使是和平利用发电也不行。”
美国和印度于2008年10月10日正式签署了民用核能合作协议，从而结束了自1974年以来美国因印度首次核试验而对其实施的长达30年的核禁令。协议规定，印度可以在不签署《核不扩散条约》的情况下，获得美国的核技术及核燃料。
环球网在同一天进行的另外两项调查还表明，虽然有63.6%的人认为印度持续开发核武器是“针对中国”，但有77.2%的人投票表示并不对印度至今尚未加入《核不扩散条约》感到担忧。
上网从搜狗开始
