数字解读中国足球尴尬 中超票房不及皇马出场费

　　近日足球圈冒出的几组数字令人瞠目。一是香港富豪杨嘉诚出资1．51亿英镑（相当于16．6亿人民币）收购英超伯明翰俱乐部94％的股份；二是阿尔巴尼亚石油大亨塔奇开出7亿欧元（相当于70．7亿人民币）有意购买AC米兰俱乐部；三是皇家马德里开出6000万人民币出场费，作为陪中国国家队热身的条件。

　　之所以说令人瞠目，是因为对于中国足球而言，这都是些可望不可即的天文数字。现如今收购中下游中超俱乐部，花费顶多在两三千万人民币左右；中超16支球队全年票房加在一起，实打实未必能超过6000万；而中国足协2007年用于全国青少年足球竞赛的总费用是200万元，6000万可以养活中国青少年足球30年……一句话，和足球产业欣欣向荣的先进国家相比，中国足球的价值简直可以忽略不计。

　　是中国足球不值钱吗？倒也未必，其中一条很重要的原因，是中国足协设置了太多的条条框框，抑制了资本在足球市场的流通，导致死水一潭。关心深圳足球的人或许记得，当年有一家名为威尼斯人的境外公司，有意出巨资收购深足，却莫名其妙被叫停，原因据说是“太敏感”——这实在是一个颇具中国特色的名词。而就在去年，英超运营公司曾提出一揽子收购方案，希望成立一家独立的公司运作中超联赛，结果当然是无疾而终。

　　自己做不好，却又不让别人进入，这是典型的武大郎开店心态。大量欧美联赛，我们会发现，越是无条件开放，就越能风生水起。英超20家俱乐部，现在有一半被外资收购控股了，英超联赛照样是世界第一联赛。英超外援政策全世界最宽松，甚至有球队上场的11人全是外援，英格兰队水平如何？

　　这儿限制，那儿限制，中超能搞好倒怪了。

　　现如今，NBA、意甲、西甲等全都刮起了猛烈的外资收购风，频爆出大单交易。可叹中国足球，号称职业化16年，只能看着别人家制造的天文数字流口水。何时才能放弃封关自守，真正门户开放？（作者舒桂林） (来源：深圳商报)