中国农业发展的根本道路是土地集体所有、家庭承包经营

　　所谓“道路”，是比喻事物发展或为人处世所遵循的途径。

　　近几年来，关于“中国发展道路”或“中国模式”、“中国经验”的讨论受到了国外舆论界和学术界的格外关注。在这次金融危机中，由于中国所受影响没有欧美国家大，使得中国模式研究的热潮又重新兴起（庄俊举：“"中国模式"研究的回顾”，《人民论坛》2008年第28期）。

　　农业作为经济的一个部门，在中国道路的大轨道上，经过60年的发展，同样走出了自已的道路，这条道路的根本，可概括为：土地集体所有，家庭承包经营。

　　首先，土地集体所有、家庭承包经营，源于最科学的马克思主义农业经济学，具有深厚的理论来源。世界农业经济学从19世纪初成为一门独立的学科开始后200年来，已形成德国农业经济学、美国农业经济学（或称现代农业经济学）、马克思主义农业经济学三大学说体系及其这三个体系之外的恰亚诺夫和舒尔茨的理论。由于马克思主义农业经济学既包括其他理论体系的共性，又具有包含了生产关系的特性，因而更具有指导意义。（参见丁泽霁著〈农业经济学基本理论探索〉，中国农业出版社，2002年版）

　　其次，土地集体所有、家庭承包经营是新中国农业60年发展的根本经验。农村土地集体所有，在中国实施了50多年，至少在中国一穷二白的基础上取得以下显著成绩：一是为农村人口和进城的军工商干教家庭在农村的人口提供了基本生活保障。二是通过集体的劳动投入，建设了一大批农业水利等基础设施，并改革30多年来仍在发挥着重要的作用。三是为城市人口和工业的发展，提供了廉价的食品和工业原料。四是为城市扩展和工商业的发展提供了廉价的、低交易成本的土地。产生于合作化并经过合作化后期和1960年代初的两次试验的家庭承包，于1980年代初全面实施30多年来，既体现集体的优越性，又发挥了个人的积极性。因而土地集体所有和家庭承包经营都被列入国家宪法，坚持至今，而且还将继续坚持下去。

　　其三，土地集体所有、家庭承包经营，能够容纳现代农业的基本内涵。在我国学政两届，一般都认为，世界各国现代农业的基本内涵是相似的，即要有现代的农业生产手段和技术装备、现代的科学技术、现代的农业生产组织形式和经营管理方式。进一步讲，农业现代化实质就是改造传统农业、实现农业增长方式转变、不断发展农村生产力的过程。而这些，都能承载世界各国现代农业的基本内涵。比如，发展规模农业所需的土地问题，在西欧的英国，为了扩大经营规模，从1700年——1801年的百年间，国会接受地主的申请，通过2208项圈地法令，才圈占628万英亩的土地。而且出现了马克思笔下那种“毫不考虑定居在那里的居民，把他们赶走；毫不考虑原有的村落，把它们夷平；毫不考虑经济建筑物，把他们拆毁；毫不考虑原来农业的类别，把它们一下子改变，例如把耕地变成牧场”的悲惨场面。在中国，由于有了承包地可以通过出租等五种方式流转，已经租种数十亩、上百亩甚至上万亩规模的家庭农场。又比如，过去一直认为只有大规模经营才能实行农业机械化，但中国的现实是，巴掌大的农田，也可以使用联合收割机。其他的科学技术等，如优良种子、农药、化肥，随着农村教育事业的发展，更是家家户户都可以使用。各种社会化服务，更是具有广阔的空间和前景。这也就同时说明，世界现代农业的基本内涵都不是我国农业发展道路的特色，唯有土地集体所有、家庭承包经营，才是我国农业发展道路的突出特点，而且是根本性的特点，我们必须适应新形式的变化，始终坚持中国农业发展的根本道路。 (来源：人民网-理论频道)