来源：中国青年报
| |
| 10月14日,何雯娜在全运会蹦床比赛中仅获第五名。CFP供图 |
何雯娜暗示打分不公
裁判长表态绝无问题
本报记者 郭剑
10月14日下午在济南市奥体中心体育馆结束的全运会女子蹦床的网上单人决赛，北京奥运会冠军何雯娜仅排在第五名，广东队新秀钟杏平获得此项目金牌。何雯娜在赛后表示，自己对于冠军旁落并不意外，“我早就知道金牌会属于谁，打分项目就是这样，大家都知道是什么意思。”
由于此前有报道称，全运会跳水裁判抨击全运会“冠军内定”违反体育道德，属于不公平竞争，因此何雯娜“赛前已知冠军归属”的言论使得争议升级。
“有些事是早就注定好的，现在也只能这样了。”何雯娜在赛后说，不过当记者希望何雯娜说出一些细节时，何雯娜摇头离开。
名列第五的何雯娜无缘赛后新闻发布会，而在赛后新闻发布会上，广东队一教练员对何雯娜的言论不以为然，她表示，不理解何雯娜为何发出这样的牢骚。随后国家体育总局体操管理中心党委书记赵郁馨、蹦技部部长赵嘉伟以及本次比赛的裁判长刘兴召开联合新闻发布会，就媒体记者质疑裁判进行了情况说明。
“何雯娜的动作看上去很不错，但是外行看热闹，内行看门道。这次比赛设立的位移、高度打分和奥运会标准是有区别的。”赵嘉伟说，“新的蹦床评分规则是何雯娜起评分降低的一个主要原因，她的高度和位移不够都成为扣分因素。另外，北京奥运会后，冠军选手的应酬比较多，竞技状态大都没有恢复到最佳水准，所以，何雯娜名列第五并不算是意外。”
“有些人对于裁判的指责没有事实依据。”赵郁馨说，“我们这次比赛用了7名裁判，到目前为止我们并没有发现任何裁判打分不公，我们的检举箱也没有收到任何检举线索，各运动队也没有对裁判打分问题提出申诉。”
何雯娜本人对于官员的强烈反应并没有继续表态，她在今晚关掉手机不再接受记者采访。裁判长刘兴表示，何雯娜的态度“只代表她个人”。刘兴说：“我们这次采取了很多措施防止不公平判罚的出现，比如在裁判之间设立隔板，当时裁判不知道其他人的打分情况。国际上也没有这样的规定，而且裁判长的选择不是事先指定的，而是抽签决定，所以不会出现不公现象。”
本报济南10月14日电
上网从搜狗开始
