海选十佳少年 只能算是闹剧

　　在广州举行的一个会议上，一些校长对某些青少年评优活动商业化的倾向表示深恶痛绝。原来现在一些地方评“十佳少年”“好少年”“少儿才艺大赛”等等都玩起了拉票！动用了短信投票、网络投票、亲友团拉票等手法（据《羊城晚报》10月15日）。呵呵，这究竟是大人的闹剧还是孩子的悲剧？

　　暂不管需不需要拉票，光说现在孩子中的评比就实在多，孩子想变成比赛专业户好易。好学生类的、才艺类的，商家与教育部门合作的，或商家冠名、学校组织的……林林总总。

　　而那么多家长和学校又趋之若鹜。为何？对于学校来说，每年的总结里，那一列长长的获奖名单，应算做工作成绩吧，足可以光耀门庭，傲视同行。而对于家长来说，对孩子出名的渴望亦昭然若揭。

　　出名要趁早，出名有利图，从现在各级学校招生简章，可以看出这种诱惑。这种诱惑带来的利，顶得上数万元的择校费，家长们要么自己省吃俭用，要么让孩子早日“挣钱”。真别说，碰上朋友邀请你投票，你能忍心不体谅其苦心而袖手旁观吗？

　　大量的参选者，意味着主办单位大额的报名费收入；大量的获奖名额，令参赛者皆大欢喜，亦让人欲罢不能。不断参评，不断得奖，荣誉可求而得，颇为娱乐化。

　　以前常说“珍惜荣誉”，因为荣誉难得。对孩子，究竟奖励的意义在哪里？

　　至于海选式的评选，在大众传播来说，本是一种娱乐性很强又具有“类民主”意义的方式。但作为一种道德评价，一种学习实绩的评价，海选实在只能算是一种闹剧。对于孩子的毒害就更大。就如快男超女，从开始到结束，孩子们知道这是一个可操作的过程。大批孩子粉丝，从买电话卡发短信中，学会了造星，参与了造星，也知道了出名有捷径，更感受到一个平凡人如何霎时间变得万众瞩目甚至一夜暴富。

　　海选，就是通过从众的方式，遵循服从多数的原则，彻底的娱乐化，去神圣化，而其背后，必然还带有媚俗的特性。它不适合严肃的评选和荣誉的颁发，更不能变成孩子追求的目标。如果一个“十佳少年”的荣誉都可以靠拉票而来，那么，“好好少年”顶多算一个“巧巧少年”罢了。作为始作俑者的成年人，难辞其咎。

　　前天看到一则电视新闻，深受触动。新西兰有个十岁的小女孩武茨勒受到政府嘉奖，理由是她在上个月发生的萨摩亚海啸中，不顾自身危险，勇敢地向海滩游客和附近居民发出警报，令附近的人们能及时撤退。武茨勒的老师凯马奇，曾教过学生如何应对灾难，对于武茨勒能够学以致用，他说备感欣慰。我相信，对这个小女孩的嘉奖，将会让她一生受益。这种荣誉，因她的好素质而获得，这才是真荣誉。（辛荷） (来源：羊城晚报)