中国选秀现象观察：选秀评委看选秀(组图)

秋微

　　电视选秀节目评委如何扮演好自己的角色？他们的给分和点评有着怎样的规则？在他们看来，现在的电视选秀是怎样的生态？9月15日下午，电台主持人、2009“快乐女声”评委伍洲彤和作家、2009“加油！东方天使”评委秋微做客人民网，畅谈他们的体会。

　　审美标准受到挑战

　　李宇春、曾轶可，这些曾经的话题，掀起的不仅仅是一轮轮的争辩，同时也对人们惯性的审美标准形成了挑战。

　　伍洲彤：我一开始比较抵触，甚至在电台节目中不屑提到选秀甚至是选秀的歌手，直到前10强甚至前3强的时候，我正式开始看这个节目，正常看下来，发现确实好看。一开始看到选秀里面搞怪的选手也怀疑是不是他们安排的，直到2007年，我开始做“快男”的评委，海选的时候，确实发现什么人都有。这些人通过节目呈现出来以后，至少告诉我们身边还有这样的一些人和现象，包括他们的一些做法和演唱的方式，会让更多的人觉得不是有一个标准，还有很多标准，只不过我们的审美是有惯性的或者是有自己的标准，但从那一刻固有的审美标准接受了挑战。

　　评委秀是为了让节目好看

　　这几年除了让选秀选手红了，也让一些评委红了，某些评委也成了检索词里的热词，论坛里的热帖。

　　秋微：就像有人很能吃辣，有人吃不了辣，餐馆和客人之间需要互动一样，评委与不同的电视选秀节目之间也需要一种互动，像有的节目比较娱乐，有的节目偏向唯美，就需要评委出现在不同节目上的时候，需要配合这个平台本身的风格。

　　伍洲彤：有的评委为了引起人的“轰动”，制造一些话题，这个有点不太好。不过，有的评委喜欢用刺激的话，我觉得很正常，因为生活里面，包括很多的电影、电视剧的对白、剧情，比这过分的话多得多，为什么评委就应该中规中矩？把自己的评委工作做好再秀一下是可以的。一个评委只要他能够给选手帮助，同时让节目更好看就有价值。再者，节目的导演和策划也会对评委有期待，栏目的人说，收视率发现评委点评一瞬间收视率比歌手唱歌高很多。

　　秋微：作为评委，我要揣测观众希望从我这里看到什么以及有什么样的东西让人喜闻乐见。评委给分、点评不仅是个技术问题还是道德问题，如果你是这方面的专家，但做出的评定甚至让观众都觉得很白痴，就算是再娱乐化的节目，我想，这也不是他们想看到的，我觉得媒体作为一个影响力比较大的平台来说，一定不能谄媚。

　　伍洲彤：打分的时候，比如两个差不多，或者你觉得两个人各有千秋，你最后要看前几个人怎么打，如果前几个人都那么打，你就打这个人，这样好看一点。当然，你不一定非和别人一样，但是不能故意让自己做出一个太难受的评价，比如说这个人本来不好，你为了抢台就把她说得很好，除非你发现了这个不怎么样的选手未被觉察的优点，用你的方式点出来，这个节目就会好看一点。做评委是件很头痛的事儿，这么多评委可能轮到你的时候都说差不多了，就十几秒的时间，还不能胡说八道。

　　未来选秀会更注重包装

　　从最初的选歌手到现在选艺人，电视选秀节目变得越来越多元，今年也有“绿色选秀”的提法，未来还有哪些待突破的地方？

　　伍洲彤：以后选秀节目会更加注重包装。现在的一些选秀在前期和后期制作方面确实很用心，基本上耗费掉了一半的精力，真正舞台上的那一块，我觉得他们并不担心。因为各种情绪、矛盾的制造和让所有人关注这个节目的点，其实更多地是建立在整个节目的包装和衔接上。所以很多选秀节目的环节设置越来越多，包括怎么样推进情感点等，非常讲究。

　　秋微：一个选秀节目本身的品牌以及生命力还取决于它对选出的选手后续有什么增值服务，花多少力气在这方面。所以，我会很关注评委的点评，看这些评价与选手是否吻合，也会关注为什么这个选秀会有影响力，这个选手是不是明星以及之后他们会不会有很多专业性的工作来做。