诺贝尔和平奖给奥巴马戴上“紧箍咒”？

　　(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　回顾奥巴马上任8个多月来的表现，和平奖的颁奖词并非毫无说服力

　　本刊特约撰稿/陈君 本刊记者/王艳

　　“我相信奥巴马当之无愧。我有个朋友，结果公布前他说如果是奥巴马，他就吃掉一个盘子。现在我正逼他吃盘子呢。”10月10日，美国驻挪威使馆翻译盖瑞特向《中国新闻周刊》聊起一天前传来的爆炸性新闻——奥巴马获得2009年诺贝尔和平奖，以表彰他“致力于加强世界外交和世界人民合作所做的非凡努力”。

　　并非人人都会祝贺奥巴马，甚至恰恰相反，“出人意料”“惊诧”“愤怒”“耻辱”，世界很多媒体质疑这一结果，把炮火对准了诺贝尔和平奖评审委员会，“他上台才几天，都做了什么？”

　　美国驻挪威使馆的对面就是和平奖评审委员会所在地。记者从那里没有得到关于奥巴马获奖的进一步解释，除了一句近乎“真理”的表态：“我们是严格遵照诺贝尔和平奖评选程序，综合考虑各候选人对世界和平的贡献和努力，选出了美国总统奥巴马。”

　　选择他其实相当保险

　　德国电视一台记者卢拉参加了10月9日的和平奖新闻发布会。当挪威诺贝尔委员会主席托尔比约恩·亚格兰宣布奥巴马获奖后，在场的所有记者瞠目结舌了几秒钟，又争相以瑞典语或英语确认。场面喧闹而滑稽。在亚格兰用瑞典语回答后，不少记者还喊道：“请用英语再说一遍！”

　　“奥巴马上任不到一年，还没兑现竞选承诺，也许今后永远不会兑现，为什么给他奖？力挺他，还是有其他政治考虑？”一个记者接连问道。他并没有得到满意的答案。

　　白宫新闻秘书罗伯特·吉布斯还是通过媒体得到获奖消息，“天还没有亮，不到6点钟的时候，我就给白宫打电话了。”

　　“我今天早晨醒来时，可没料到这事。”午间时分，奥巴马在白宫玫瑰园发表获奖感言时说，他对诺贝尔委员会选择自己感到既吃惊，又诚惶诚恐。奥巴马介绍了上午发生的一段家庭插曲：先是11岁的大女儿玛丽亚说，“爸爸，你获得诺贝尔和平奖了，今天可是(宠物犬)波的生日。”接着，小女儿萨莎过来说，“接下来我们有三天的周末了。”

　　尽管美国的主流媒体都不太给总统面子，但奥巴马依然保持轻松的态度。“吃惊，奥巴马因外交而获诺贝尔和平奖”，这是《纽约时报》网站9日头条的标题。“谁？什么？这么快”，《华尔街日报》援引波兰前总统瓦文萨的话，连出几个关键词。《洛杉矶时报》更是直截了当，“不够格儿”。

　　反对者的理由很简单，和平奖提名截止日期是每年的2月1日，离奥巴马1月20日正式就任美国总统后只有12天。

　　此前在英国一家知名博彩网站上，奥巴马获得2009年和平奖的赔率为18比1，在200多个提名者中处于中游偏下的位置。在结果公布前夕，包括挪威国际和平研究所在内的多家著名的预测机构，都没把奥巴马当做热门人选。

　　然而他却“脱颖而出”了。

　　事实上，回顾奥巴马上任8个多月来的表现，选择他并非毫无说服力。

　　奥巴马上任第三天，就下令在一年内关闭古巴关塔那摩湾海军监狱，关闭中央情报局设于海外的所有秘密监狱，及严禁刑讯逼供。

　　“美国之所以伟大，正是因为即使对抗恐怖主义，也应遵循正义程序，捍卫美国宪法核心价值。”奥巴马说。

　　就任第37天，奥巴马宣布，美军将于2010年8月31日以前结束在伊拉克的战斗任务，2011年底以前美国军队全部撤出。奥巴马认为，自伊拉克撤军，才能赢回盟国的信任。

　　在位3个月后，奥巴马又宣布放宽古巴裔美国人返回古巴探亲及汇钱和邮寄物品给古巴亲友的限制。

　　4月的“道歉外交”是奥巴马的得意作品。奥巴马先是在法国演说时，承认美国过去有时“未珍惜欧洲在世界的领导地位”，“有时对欧洲表现出傲慢和轻蔑”。后来他又在美洲国家峰会上公开说，过去美国会颐指气使，有时也确曾疏于履行承诺。

　　“我们之间没有大小之分，只有基于彼此尊重、共同利益和分享价值的单纯交往。”奥巴马当时的誓言很动人。

　　 也就是在那次峰会上，委内瑞拉总统查韦斯公开表示愿与奥巴马做朋友，并立即决定与美国恢复大使级关系。

　　同样是在今年4月，奥巴马在作为冷战象征的捷克首都布拉格发表演说，表示“将采取迈向无核武世界的具体措施”，并呼吁其他有核国家予以赞同。“无核武世界”，是奥巴马在学生时代就有的梦想。

　　在联合国安理会9月召开的以核裁军和核不扩散为主题的首次首脑级会议上，美国提出的关于实现“无核武世界”的倡议得到了一致通过，成为了废除核武器呼声在全球高涨的契机。

　　客观讲来，托尔比约恩·亚格兰的颁奖词并非只是吹捧：“作为总统，奥巴马在国际政治中创造了一种新气象。多边外交又重获中心地位，强调联合国和其他国际组织的作用。对话和谈判成为解决哪怕是最复杂国际冲突的首选手段。无核世界的观念有力地促进了裁军和军控谈判。很少有人能像奥巴马这样引起全世界关注，让人们期望更美好的未来。”

　　虽然在这个时刻，和平奖委员会和奥巴马都不得不面对嘲弄和批评，但嘲弄毕竟与愤怒不同。

　　不论是近年来的多位和平奖当选者，还是此次候选名单中相当一部分人，都存在诸多国际争议，对他们的选择，将带来压力、争吵，乃至更严重的后果，奥巴马虽成绩“不够卓著”，但选择他其实相当保险。

　　和平奖体现的价值标准

　　10月10日，挪威主要反对党领导人质疑把和平奖颁给奥巴马的决定，要求诺贝尔评审委员会主席亚格兰辞职，理由是他同时担任欧洲委员会秘书长有损诺贝尔评审的独立性。亚格兰曾出任挪威首相和外交大臣，今年起担任委员会主席，上月底当选为欧洲委员会秘书长。

　　其实，诺贝尔评委会的立场多年来是基本一致的。虽然阿尔弗雷德·诺贝尔遗嘱写明，和平奖应该奖给“为促进民族团结友好、结束军国主义和战争，取消或裁减常备军队，以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或做出最大贡献的人(机构、组织)”，但他并没有规定实施细则。

　　和平奖不和其他4个奖项同时颁授，而是选择在每年12月10日，即诺贝尔逝世纪念日颁发。颁奖地点也不在瑞典，而是在挪威首都奥斯陆。评委会成员由挪威议会任命，虽然宣称“不受其他国家和外国势力的左右”，但英语、法语背景，决定了他们对亚洲情况了解不多。

　　据统计，从1901年和平奖颁发至今，美国人或是机构获奖次数达到19次，远高于其他国家。而诺贝尔和平奖官方网站对1901～2001年该奖百年的数据做出统计，西欧国家获奖次数多达44次。获提名人员或组织也是绝大部分来自西欧和北美。

　　和平奖体现的价值标准并不是欧美的保守派，而是改革派、自由派。这一特色在2002年的评选中得到了突出体现。当年，与踌躇满志的阿富汗总统卡尔扎伊、因“9·11”成为强势总统的布什、英国首相布莱尔、纽约市长朱利安尼等呼声很高的候选人竞争，美国前总统吉米·卡特最终捧走和平奖。

　　1977到1981年，卡特任美国总统期间，中美两国正式建立外交关系；他的调停和斡旋还为以色列与埃及达成戴维营协议做出巨大贡献。卸任后，卡特成立相关机构，一度穿梭于几大洲对国际冲突提出解决方案。

　　但是接受和平奖前，卡特早已远离政治圈和外交圈。只是在当年5月，他访问古巴，成为自1959年古巴革命胜利以来第一位到访的美国前总统。和平奖评委会不去烧保守派的“热灶”，却把奖项颁给了卡特，这一决定颇耐人寻味。

　　“假如3年以后，美国能够主动将其战略核武器削减至50%，再给奥巴马授予这个奖，会更有说服力。关键是在目前的形势下，谁也不相信美国会削减核武器。”中国人民大学国际关系学院教授时殷弘说。

　　现在，要求奥巴马拒领诺贝尔和平奖的呼声在美国不绝于耳。有观察家认为，授予诺贝尔和平奖并不是“馅饼”，而是敦促奥巴马去兑现那些关于和平的承诺。换言之，这是欧洲人设计的“陷阱”，给美国总统戴上的“紧箍咒”。

　　“和平奖成了玩弄权术的奖项，是一个装了毒酒的圣杯，可能并非奥巴马想要的。”美国卡内基国际和平基金会的亨利·巴基说。

　　但奥巴马显得很坦然：“说实话，我觉得自己不够资格跻身此前获得这一奖项的革新者行列。授奖于我，是颁奖者发出的"行动召唤"。”他计划于12月10日亲自前往挪威首都奥斯陆接受奖项，并将获得的140万美元奖金捐给慈善机构。