评论：由“北大保送”忧素质教育

　　如果这个世界是洁净的无菌世界，那么相信没有人会说素质教育不好。但可惜，完美世界并不存在。在一个公平尚无法充分实现的环境中，素质教育不仅难以施展它的优势，反而会滋生无穷的问题。近日，一则网帖就让人又领略了一把素质教育的可怕。

　　据《广州日报》报道，从18日起，一篇名为《骇人听闻：官员儿子北大经济学院五门不及格照样保研！？》的网帖在网上开始流传，声称两名来自黑龙江的学生在本科期间多门不及格的情况下，依然被保送本校研究生，两人的父亲分别是黑龙江某地级市的市委书记和另一市的实权局长。其后，网友发动人肉搜索发现他们竟然是“保送专业户”，两人2006年都是因黑龙江省“奥赛数学省赛区一等奖”的原因被保送上北大的。

　　托素质教育的福，两位公子免除了千万同龄人考大学、考研的烦恼，一路保送，即将成为北大的研究生。对于这两次保送是否合乎规定，笔者不敢置喙，毕竟没有哪一条规定写着“官员子女不能保送”，北大经学院的老师在接受记者采访时也表示：“只要能够拿到学士学位，达到北大和经济学院的成绩要求，都有被推荐的资格，而不是仅仅从排名上来看”，“他们被保送上研，绝对是符合规定的。”北大老师的回答理直气壮，但问题是如果连考试不及格、排名倒数的学生保送研究生都“绝对是符合规定”，那北大举行考试还有什么意义？这样的规定又有什么意义呢？

　　素质教育本无罪，但它最让人担心的就是用主观代替客观，模糊刚性标准，使规定变成任人拿捏的橡皮泥，为相关人士提供巨大的灰色操作空间，从而危及最根本的教育公平。

　　这些年，在素质教育的大旗下，诞生了很多“加分专业户”、“保送专业户”，在这其中就不乏官员子女。比如，今年浙江绍兴，在“三模三电”高考加分中就出现了钱权势家庭子女组成的“高考加分俱乐部”；在重庆曝光的高考加分改民族事件中，也有当地官员的身影。如今黑龙江的两位公子再次因网帖被推上舆论的风口浪尖，让世人无法不忧虑权力对素质教育可能产生的影响，让人无法不怀疑素质教育的公平性。

　　也许，两位公子及其家长也会感到委屈，会发出“难道当了官，孩子就不能上北大”的诘问。我们当然承认官员子女和普通孩子拥有一样的权利，但问题是官员子女为什么就不给素质教育长长脸？把各门考试都考及格、考出好成绩都做不到吗？本科成绩排名倒数却保送研究生，你让班里的同学怎么服气？这种成绩也要保研，请问两位公子敢不敢拍胸脯说：“我保研光明正大没问题”？

　　在这件事情上，北大难辞其咎。虽然北大经济学院的老师在接受采访时理直气壮，但何曾拿出一条说得过去的理由？如果连排名倒数也可以保送研究生，教育的尊严何在？（窦含章）