搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

版权专家:谷歌“豪夺”中国作家作品是钻空子

来源:中国新闻网
2009年10月23日08:00
张叶 绘

  谷歌侵权,出版社也受伤

  版权专家认为,谷歌“豪夺”中国17922部作品是在钻法律的空子

  “读书人偷书不算偷”?在未经授权的情况下,中国570位权利人的17922部作品已被谷歌扫描上网,如此海量侵权行为,使得谷歌经营长达5年的数字图书馆一下子被推到了风口浪尖。10月16日,中国作家协会官方网站发出公告“文著协通过中国作家网就谷歌侵权致著作权人”。公告希望广大作者登录谷歌网站,查看作品是否被收入。被侵权作者可根据和解协议,选择同意或不同意和解的方式来维权。对于60美元一本书的赔偿价,以及霸王期限,昨天本报记者采访了部分权利人,作家们依然愤怒,但同为被害者的出版社却没有声音,律师认为,中国法律滞后给谷歌钻了空子。

  [谷歌侵权]

  570位中国作家被侵权

  日前,谷歌先斩后奏事情曝光后,拿出了一份和解协议。中国文字著作权协会将其贴在了中国作家网上,协议称,谷歌对每本书至少赔偿60美元。对于今后的使用,谷歌会支付给著作权人销售收入的63%作为使用费。但赔偿需要本人提出“申请”,赔偿期限则定在2010年6月5日,过期视为自动放弃。如果不同意,提出诉讼,不得晚于2010年1月5日。

  目前就谷歌发布的统计数字表明,截至2008年底,谷歌数字图书馆已有图书800万部,今年年底预计达到1000万部。选择少量权利人,简单地按人名进行搜索,至少有570位中国权利人的17922部作品被收录,所涉权利人有政府官员,也有著名学者和作家,如胡适、冯友兰、沈从文、巴金、钱钟书、王蒙等。

  记者在随机采访一些作家时,发现大部分作家对此事还毫不知情。作家毕飞宇听到记者的表述后也很吃惊,但他承认,根本不知道自己的作品是否也被收录。

  对于自己的数字图书馆是否侵权,谷歌中国分公司的解释是:对于没有完整版权的书是绝对不允许用户在谷歌上完全浏览的,只能够基于你的定位前后浏览它的摘要,问题是在国外关于摘要的使用有明确规定,不存在任何的版权问题,但是在中国对这个问题的规定不是那么明确。谷歌的联合创始人最近还为此撰写文章自豪地说,因为这可以让大量的绝版但受版权保护的书籍“复生”。

  [作家愤怒]

  简直就是文化霸权

  昨天,正在家中写作的著名作家毕淑敏在电话中接受了本报记者采访,“158部作品被侵权”?毕淑敏女士对此感到万分震惊,“看到文著协发来的函件之后,真是惊心动魄,名单上赫然列出158部作品,当时心里除了惊奇,确实是有一种愤怒。”记者问她是否写过158部作品,她也感到纳闷,“我自己从来没统计过,估计谷歌是采用机械化大规模扫描方式,海量操作。这太可怕了,全中国没有哪一家能够做到,他们把一个最大的资源弄到手。这里面一定有强大的商业利益。”作家麦家也感到吃惊,他的作品《暗算》和《风声》都在被侵权中。而作家张承志则愤怒地说:“要打它(谷歌)一棒子。”

  对和解协议,毕淑敏认为,“我觉得数字版权按照顺序来讲,首先应该是先征求作者是不是许可,然后才可以使用,而且谷歌现在特别的强势,这个和解协议有300页之长,里面还有很多霸王条款。”作家徐坤气愤地说:“作家作品未经授权就直接收入数字图书馆,这样做简直就是文化霸权。”而年轻作家韩寒则表示:“这也可以解释为什么它谷歌一直在中国互联网市场做不了老大的一个原因吧。”

  [律师观点]

  出版社也应当是受害者

  江苏省版权协会副会长、著名律师翁冶中昨天中午接受记者采访时表示,“先使用,再赔偿,谷歌的做法在程序上完全颠倒了。按著作权法规定,在使用他人作品之前,必须征得作者的授权同意。谷歌必须承认侵权,向被侵权人道歉,最后再谈侵权后的赔偿方案。”为何谷歌已经提出了经济赔偿,中国作家们还不满意?“这是个面子问题,中国人最讲面子,根据英国《金融时报》的报道,谷歌承诺对欧洲作品在收录之前,先征得出版商的意见。这不明摆着欺负我们吗?”

  记者提出疑问,既然欧洲能够事先征得出版商意见,为何中国没有?翁冶中解释说,这是中国法律滞后和与国际潮流不接轨造成的,“其实受害者不仅是作者,出版社也同样,谷歌扫描的是书籍,但中国法律不承认图书专有出版产生的邻接权,只承认音像。谷歌肯定研究了中国法律,正是钻了这个空子,否则赔偿更大。谷歌也应当赔偿中国出版商,因为一本书出版方占到20%利益,作者只占到6%。据说谷歌给欧洲赔偿了1.2亿。”

  [思考]

  暴露出来是好事

  至于给作者至少60美元的赔偿金,翁冶中认为这个数字并不算少,“你在中国还拿不到,每天多少网站在侵权,无法统计。虽有《信息网络传播权保护条例》,但存在执行难的问题。”翁冶中认为,从深层次来讲,部分作家有着“多一事不如少一事”的心理,会选择忍气吞声。而打官司是件技术活,可能付出的成本要远大于诉讼的收益,客观上阻挡了作家们维权的步伐。而中国作家的民间社团力量又显得十分薄弱,与欧洲无法相比,“我认为早暴露是好事,给我们敲响警钟。”同时他表示,谷歌侵权背后暗藏了巨大的商业利益,谷歌必须为此付出代价。

  对于谷歌涉嫌侵权中国作家一事,中国作协表示“将坚定地支持维权”。昨天,文字著作权协会常务副总干事张洪波表示,他们已经起草拟了一封信函,将发往谷歌总部。他说,希望通过双方沟通,推迟原定于11月6日举行的听证会,并修改让中国著作权人难以容忍的和解协议。

  本报记者 蔡 震 (来源:扬子晚报)
责任编辑:张庆龙
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具