律师周立太 资料图片
农民出身的周立太，曾因为农民工讨薪名声大噪。如今，首次代理涉黑案的他，再次成为舆论关注的焦点。10月14日起，因为他在李义团伙涉黑案中担任辩护律师，并在媒体上发表了“重庆打黑不应运动化和扩大化”观点，而遭到网友的质疑。有网友说他是“超越律师边界的恶劣示范”，更有网友骂他“是什么东西”、“黑社会的狗头军师”。面对网友的质疑和谩骂，22日，周立太在华龙网两江社区开博对此作出回应。
周立太称打黑防止扩大化运动化 10月13日，被民间称为“开县一霸”的李义涉黑团伙案在重庆市开县人民法院开庭审理，共有28人被提起公诉。周立太受该案中被告李志刚的委托，担任其辩护律师。在接受媒体采访时，周立太对目前重庆打黑现状表示担忧。
周立太称，重庆此次打黑行动受到老百姓普遍欢迎。同时，周立太担心，打黑除恶应该是个持续的过程，应该防止扩大化。
周立太举例说，从他经手的案子和其他案的案情看，有些团伙被定为黑社会性质组织有些牵强。
“这些案子，我们要经得住历史的考验，我们要对被告人负责。”周立太称，开县李义团伙案中，90年后的青少年有4个，轻易将其定性为“黑社会”会给这些孩子带来心理伤害，产生报复心理。
周立太认为，刑法和全国人大的司法解释，将黑社会性质组织的定性界定得非常严格，必须同时具备四个特征。他说，打黑应该防止扩大化。
网友质疑谩骂 周立太成网络关注热点 周立太“防止重庆打黑扩大化运动化”言论经媒体报道后，迅速成为网友讨论的热点。记者在华龙网两江论坛、天涯重庆版等重庆主流社区看到，有关周立太的主帖就达数十个，近万网友点击浏览发言。
网友“两江书生”直言不讳：唱红脸的周立太打黑言论太牙刷。周立太的立场有问题！
“两江书生”在《质疑周立太打黑扩大化：从民工律师到讼棍仅一步之遥》帖文中说，就在周立太不再骂狗日的民工的时候，最近却听到了他的惊世之言——“开县律师周立太建议打黑防止扩大化”，这句正确的废话是如此语惊四座，以至传播甚广，引发外界对重庆打黑的不少联想。作为一个力挺重庆打黑的公民，我不想用周立太曾经用过的“狗日的某某”来骂人，但是的确感觉很牙刷！
网友“shenger85”说，周立太想做律师界的宋祖德了！现在有人真刀实枪地打黑除恶，周立太却说是运动化了。如果说这次打黑除恶在重庆是场运动，那重庆也好，整个中国也好，太需要这场运动了。作为非重庆人，真羡慕重庆有薄熙来主政，有王立军冲锋陷阵！
记者在网友发表的帖文中发现，对于周立太“防止打黑扩大化运动化”的声音占据了网络舆论的主流。有网友说他是“超越律师边界的恶劣示范”，更有网友骂他“是什么东西”、“黑社会的狗头军师”。
一时间，周立太成了网友的众矢之的。
周立太华龙网开博回应“骂他的人不是东西” 22日，就在网上舆论一边倒的时候，周立太自己站了出来，在华龙网两江论坛社区开博，对网友的质疑和谩骂予以回应。
“有人说我是个什么东西？我想，说这话的人本身就不是个东西。”周立太在两江社区的博客里说，网友对他接受正常采访有不同的看法，可以发表不同的意见，但不能攻击人身，这是做人的一个基本准则。“我还不是你所想的那么坏的律师，起码说我十三年来一直坚持给穷人做事，单凭这点我就不是坏人。你不了解我就不要乱说。”
周立太称，他积极支持重庆打黑，还为打黑做过大量工作。他之所以说要防止打黑运动化倾向，想要说明的是打黑是一个长期而艰巨的工作，不是短暂的，要在党和政府的领导下，全市人民的支持，具有持续性。“我要强调一个事实，我们要坚持打黑这一项工作，但必须有清醒的头脑，你们应该读一读薄书记的讲话，坚决依法打击黑社会性质组织，这里的依法是指不能不依法，薄书记强调要办成铁案，铁案就是指有铁的事实，铁的法律，要为历史负责，为后人负责，为法律负责。”
至于为什么网友会对其质疑甚至谩骂？周立太不屑一顾，“他们可能未读懂，确实也读不懂我向媒体所说的打黑不应运动化内容和含义。”(数字记者李心成) (来源：华龙网)
来源：中国新闻网
上网从搜狗开始
