来源：中国青年报
| |
近日，一则“中国最大的博士群体在官场”的消息在互联网上炸开了锅。此消息最早来源于香港《大公报》20日的一篇文章：“凭借手中所掌握的各种资源，很多官员在博士考试中"脱颖而出"，甚至有的官员连正式的大学毕业学历都没有，却能一帆风顺摘得"博士帽"。中国最大的博士群体居然在官场，着实让人感到尴尬。”
南方报网熊伟强撰文指出，长期以来官场上积累的学与仕的文化，让官员陷入了“囚徒困境”的怪圈，他们为了升职，需要在学历上进行博弈，最终大家都去读在职研究生，从而达到竞争均衡的状态，最终这种均衡并没有真正使官员的执政能力获得提升。
“博士按说是学术成就的表现，但如果这是衡量升官的标准之一，那就基本上一定会变成交易的对象。”网友“五岳散人”说。
“官员也是水分最大的博士群体，他们哪有时间搞研究？权力成了他们获得学位的便捷途径，而高校就是权力寻租的目标。”一名强国论坛网友说。
价值中国网网友王奕认为，不可否认官员中有货真价实的博士，但更应该看到一些无德无能的中高级官员。他们利用权力和金钱买来的博士文凭，充斥于组织部的档案里，等待为更高级职位提拔充当文凭硬件，真是祸国殃民！
还有网友认为，博士生导师的招生名额有限，寒窗苦读的学子怎么能“竞争”过官员？如果大量官员占用优质的教育资源，哪还有博士教育的公平可言？
长城论坛网友“畅所欲言”说：“权学交易”出来的博士，为一些不学无术、滥竽充数的官员提供了升迁台阶，伤害了那些刻苦学习、勤奋钻研的学生，使我国博士学位含金量不断下降。
博士群体集中在官场，还与当下不少博士倾心于做官有关。国务院学位办曾透露，与以前博士毕业后九成以上在高校和科研院所工作不同，现在博士就业出现新动向，半数以上进入政府，当上了公务员。
网友“陈年谷酒”认为，官、商、技在专业上，应该分属不同的智慧领域，但由于官场上的竞争压力较小，才使得那么多人投奔官场做公务员。
“中国的博士倾情于权力、官场，是中国教育的悲哀。对于许多重要的党委、政府职务而言，它们最需要的是政治家，不是博士。”有网友留言说。
“硕士生、博士生等高科技人才，本是国家花费大量资源培养出来的专业技术研究型人才，而现在最大的博士生队伍却在从事一般的行政管理工作，是对社会资源的巨大浪费，这是一种极不正常的社会现象。”网友“墨龙居士”说。
怎么扭转这种不正常的现象？网友“言秋”的观点获得了不少网友追捧：首先是要建立科学的官员选拔机制，在晋升体系上不再强调学位的重要性。另外，为了捍卫博士学位的尊严和品质，高校也要对学位严格控制，杜绝博士学位泡沫化。
中国人民大学校长纪宝成昨天在杭州一针见血地指出：“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”据了解，官员凭借手中所掌握的各种资源，在博士考试中“脱颖而出”，甚至有的官员连正式的大学毕业学历都没有，却能一帆风顺摘得“博士帽”。如西南大学研究生部相关人士透露，重庆区县党政一把手中，大约有一半在该校攻读博士学位…［详细］
在中国现有的高等教育体制与机制中，学术权力是以学术开展和发展为目的，对学术事务进行管理的权力。例如，老师批改学生考卷、相关部门评定老师职称，都是行使了学术评价权，此外学术权力还包括规范权、资源配置权等。纪宝成认为，学术权力使用是否得当，对我国高等教育的健康发展有着举足轻重的作用…［详细］
从世情常理来看，博士官员多了，显得中国的公务员队伍整体素质提高了，本来是好事一桩。如果是按部就班培养出来的博士从政成风，虽说往往用非所学、所学难用，但也不能说就不行。问题是“官员博士群”里相当多的人，是从政之后“弄”来的博士文凭。对此大家用不着多费脑筋，就不难想见，这些博士文凭的来历大成问题，道理很简单，经过好几轮党政机构精简，现在的公务员队伍相当精干，公务繁忙得已经到了不可能有精力和时间在职攻读博士学位的地步，更甭说脱产学习占留职位了…［详细］
上网从搜狗开始
