搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国内万象 > 最新要闻 > 世态万象

4男子盗卖1300亿游戏金币获利50万 被控盗窃罪

来源:四川在线-华西都市报
2009年10月30日08:08
不少网络游戏都需要游戏币来买装备资料图片
不少网络游戏都需要游戏币来买装备资料图片

  盗卖1300亿游戏币 没偷实物也被控盗窃罪

  4人盗卖游戏金币获利50万,盗取网络虚拟财产如何定罪成庭审焦点

  旁听家属

  “偷游戏币犯法,那偷菜犯不犯法呢?”

  检方

  4人主观上具有非法占有他人财产的目的,客观上给游戏公司造成了财产损失,且数额巨大。

  被告方

  游戏金币是无限的,4人哪怕持有数量再多的金币,如果没有兑换成现金或实物,则没有价值。

  开设软件公司的田某等4人,无意间发现一家公司游戏服务器上的漏洞,短短4个月,先后盗卖该公司游戏金币1300亿,从中获利50多万元。接到玩家举报后,游戏公司向警方报案,4人纷纷落网。昨日,成都成华区法院开审此案,田某等4人被检方以涉嫌盗窃罪提起公诉。然而,在庭审过程中,被告方辩护律师则建议,该案以非法侵入计算机信息系统罪或侵犯著作权罪对田某等人定罪,从而让盗取网络虚拟财产到底如何定罪成为庭审焦点。

  盗游戏币受审?家属不理解

  昨日上午10时许,成华区法院第一审判法庭,旁听席上都是闻讯赶来的亲友。在网络世界里盗卖游戏币,4名年轻男子

  因此被检察院指控犯盗窃罪,这让嫌疑人的家属们有些难以相信。一名旁听家属小声嘀咕:“偷游戏币犯法,那偷菜犯不犯法呢?”

  10时30分许,田某等4名男子被法警押上法庭。田某和朋友唐某、肖某、汤某,曾在“浅水半岛”小区租了一套房,合伙开了家软件公司,主要进行服务器的修理和维护。今年1月,4人无意间进入了深圳一家公司的游戏服务器,田某等人发现,这家公司有较多的游戏客户。“把这些游戏币盗出来,就可以卖了赚钱。”田某等人心生贪念,每天都会轮流多次侵入该公司游戏服务器,盗取几千至上万个游戏金币。4个月间,4人陆续盗走了1900亿游戏金币。

  盗卖1300亿游戏币获利50万

  网络游戏金币在现实生活中值多少钱呢?田某等人打听了行情,每1亿游戏币通过正规渠道销售价值500元。为此,田某等人将信息发布在淘宝网上,并打出了350元的低价,向玩家销售。

  被盗公司在每月清查账目时,发现有很多游戏金币没入账,但却查不出原因。“你们是不是也在淘宝网上卖游戏金币?”一名游戏玩家向客服人员询问,并称自己是该游戏的忠实用户,还在淘宝网上买过游戏金币,都是可以使用的正规游戏币。该公司发现端倪后遂向警方报案,截至此时,田某等4人已卖出了1300亿游戏币,获利50多万元。

  庭审焦点是否构成盗窃罪?

  检方:主客观都符合盗窃罪构成要件

  物价局随后依据“市场价”鉴定被盗游戏金币价值45.5万元,被盗游戏公司则称损失近百万元。成华区检察院最终决定,以4名嫌疑人销赃金额50多万认定为犯罪金额,将4人团伙以涉嫌盗窃罪提起公诉。

  检察院认为,田某等人主观上具有非法占有他人财产的目的,客观上给被害游戏公司造成了财产损失,并且数额巨大,符合盗窃犯罪的构成要件,于是以涉嫌盗窃罪对4人提起公诉。

  被告方:“物”不存在4人行为不算盗

  对于检察院的指控,4名被告的辩护律师均认为,田某等人的行为不算盗窃。被告方认为,盗窃罪侵害的客体为公司财产所有权,财产所有权属物权,按《物权法》关于“物”的规定,“物”通常指“有体物”或“有形物”,即物理意义上的物,包括气体、固体、液体等。受害游戏公司的虚拟网络金币等网络虚拟财产,没有财产的实质意义,不受法律保护。

  被告方还认为,游戏公司受到的是营业

  损失,不是被盗物品的直接损失。因为游戏金币是无限的,田某等人哪怕持有数量再多的金币,如果没有兑换成现金或实物,则没有价值。“我国目前并没有相关的法律和司法解释明确将网络虚拟财产作为刑法上侵犯财产的对象。”唐某的辩护律师说,建议该案以非法侵入计算机信息系统罪或侵犯著作权罪对田某等人定罪。

  成华检法记者张运骄

上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具