侯耀华代言虚假广告均被曝光 篡改内容通过审批

　　主持人：

　　好的，谢谢李主任。再回到演播室，王教授刚才说了，当10个虚假广告里面大部分是食品广告，如果说这些广告没有造成消费者的一些权利的受损，他要不要承担法律责任？

　　王锡锌：

　　《食品安全法》所规定的所谓的连带责任，主要是指虚假广告所涉及到的产品，如果造成对消费者的侵权，比如说吃了以后，可能导致身体引发一些问题，这时候导致侵权，我们说是一个连带责任问题，如果没有引发这些问题的话，本来剩下的责任应该是在行政执法过程中，如果你代言虚假广告，如果说在法律上规定了广告的这些发布者、经营者，以及广告代言人，如果有责任的话才可以。但是很不幸，到目前为止，对于广告代言人要承担何种行政执法上的责任，现在在目前的法律中，其实依然是一个空白。

　　主持人：

　　刚才我们特别强调，在《食品安全法》里面规定，广告代言人是要承担连带的法律责任的，如果是药品呢？他们要不要承担？

　　王锡锌：

　　药品以及保健食品，都有专门的关于广告审查的一些规定，分别是主要是由药监部门，有的是由药监部门和工商管理部门来联合发布的。在这些里面，我今天仔细地查阅了这些法律责任的条款，基本上对于广告代言的个人其实是没有相应的法律责任追究的。

　　主持人：

　　只有《食品安全法》是追究他们的责任，其他都涉及不到？

　　王锡锌：

　　而且《食品安全法》只涉及到民事产品侵权带来的，在这里面他承担连带责任。

　　主持人：

　　您看我们这些年关于明星和虚假广告之间联系起来的事情有很多，您分析为什么会出现这种现象？

　　王锡锌：

　　我觉得这里的现象主要的原因可能有这么几个方面。第一个是明星，因为我们讲一个是明星代言，明星代言一方面，他可能的确对某些法律的规定的确存在这些问题，或者说认知上的一些误区，他可能不太了解相关法律规定，有可能他会辩解说我不太了解产品的技术性的一些要素，比如你要我代言，这是不是虚假的，我要有足够的知识来判断，假如我不能判断的话，我就没办法去做一个比较好的选择，这是明星方面主观认知的问题。但是我觉得我们也不能把虚假广告全部归结为是明星惹的祸，因为从广告的发布许可到发布，到登载，这里面其实是有很多的监管部门，有很多的标准，本来可以每个部门有效的监管，其实都可以减少虚假广告出现的这样一个机率。

　　主持人：

　　今天我们在演播室里关注的是侯耀华在代言了10则虚假广告的这件事情。其实我们说到明星代言广告，的确他们应该受到舆论的谴责，甚至法律的制裁，但是客观地说，板子也不能完全打到他们身上，我们的节目稍候继续。