布莱尔谋官记：与其说是主席 不如说是世界名人

　　布莱尔谋官记

　　“布莱尔先生与其说是一位主席，还不如说是一位世界名人”

　　郝倩

　　虽然唐宁街10号近来为布莱尔当选首任欧盟全职主席费尽心机，但这一切可能都是徒劳。

　　10月28日晚，欧盟两个大国的首脑——法国总统萨科齐和德国总理默克尔在爱丽舍宫共进晚餐之后，就首任欧盟全职主席的人选达成了共识。30日，在布鲁塞尔结束了为期两天的欧盟峰会后，曾经力挺布莱尔的萨科齐表态说：“最先从脑海里跳出来的人未必是最后被选中的。”

　　在欧盟峰会期间，尽管英国首相布朗向工党的“兄弟”党派，即属左翼的欧盟各国社会党发出呼吁，希望后者能“现实点”，看看布莱尔的优点，但这些党派丝毫没有附和的意思。

　　英国媒体将布朗此举视为“向带有敌意的观众兜售布莱尔先生”。之前，布朗将布莱尔形容为欧盟主席的“不二人选”，但在他与欧盟各中左翼政党领导人深入沟通后，他有些黯然神伤——在那些人看来，第二个人选也不是什么不可能的事情。

　　有与会者看到，布朗在游说结束后离开时，脸上还挂着愤怒的表情。

　　布莱尔“过气”了

　　布朗将这次帮布莱尔争取主席一职的“战役”上升到了“国家利益”的高度，但有评论家指出，或许唐宁街力挺布莱尔从一开始就是个错误。

　　在很多法国人看来，一个既没加入欧盟申根公约也非欧元区国家，未汇入欧洲“主流”的国家，似乎没什么优势来竞争一个欧盟领导人的位子。

　　而在另一些欧洲人看来，布莱尔早就“过气”了。

　　卢森堡外交部长让·阿塞尔伯恩在欧盟峰会上说：“现在在美国，现任总统是奥巴马，不再是布什。我们之间有一个新协议，就是要‘重塑’欧洲并开始实施一些新想法。在下一代看来，伊拉克、布什和布莱尔之间有某种联系，而且这种联系将一直存在。”

　　旧友拆台

　　有观点称，布莱尔能否获任欧盟主席，命运并不操纵在社会党团手中，因为最终有决定大权的是在欧洲占主流的中右党派，它们将决定他是不是将在今后5年中代表欧洲“出镜”。但爱丽舍宫的那场晚餐显然对布莱尔十分不利。

　　在那次晚餐中，布莱尔的“旧友”萨科齐和默克尔达成一致：欧盟主席应该从中右阵营中产生，这样有利于整合该阵营中的各党派。目前，中右政党在欧盟大多数国家执政，在今年6月选举的欧洲议会中也占优势地位。

　　萨科齐这次显然被默克尔说服了。他的高级外交顾问莱维特后来在峰会上说，萨科齐正在苦觅一个人选，他得既能主持欧盟各国领导人的会议，又能在国际上代表这个地区联盟，至于布莱尔先生，与其说是一位主席，还不如说是一位世界名人。

　　默克尔被看作是欧盟成员国中最强势的领导人。她虽然私下里也承认她本人很欣赏布莱尔，但她也同样提到了布莱尔在伊拉克战争中留下的“记录”。

　　小国政客更有希望

　　种种迹象显示，默克尔更倾向于由欧盟小国的代表来当这个主席。

　　“目前看来，欧盟主席不过是一个象征性的职位，就像英国女王一样。”伦敦卡斯商学院经济学教授斯蒂芬·西曼斯基（Stefan Szymanski）对CBN记者表示，他认为“27个欧盟成员国会就这一问题进行投票，而大多数国家憎恶那种由两个强势成员国——例如法国和德国——来独断最终的人选。大多数时候，欧盟的领导人职务通常由小国家的不知名政客来担任”。

　　“至于布莱尔，我觉得他也未必能得到这份工作，因为英国（在野的）保守党不希望他得到这份工作，其他国家也不想因为这件事得罪一个可能会在一年内当权的政党。” 西曼斯基说。

　　如果不是布莱尔，那么还可能是谁？

　　现在已有几人浮出水面，他们都没布莱尔那样有名气，但外界要求他们参选的呼声很高，其中包括荷兰首相巴尔克嫩德、卢森堡首相兼欧元集团主席容克。而奥地利、比利时的几位政要也是外界猜测的人选。

　　英国民众褒贬不一

　　在此背景之下，英国国内的民意调查数据对布莱尔十分不利。《卫报》的调查结果显示，50名工党的后座议员（在英国下议院中，除执政党议会党团领袖、在政府中任职的议员及反对党影子内阁成员之外的普通议员，一般坐在后排）中，35人支持布莱尔出任欧盟主席，15人不支持。《每日电讯报》的民调则显示，有31%的受访者支持布莱尔，31%反对，还有38%犹豫不决。

　　“你觉得我会怎么回答？我会告诉你‘No’。”英国人戴斯·弗里曼（Des Freeman）对CBN记者直言不讳地表示，他并不看好布莱尔——后者已经因为伊拉克战争而不得人心。

　　但也有不同意见。另一位伦敦市民尼古拉斯·琼斯（Nicholas Jones）则十分欣赏布莱尔。他认为，布莱尔着眼于建设一个更广泛的欧盟，让更多的国家，例如一直无法加入欧盟的土耳其入盟，享受区域贸易的便利。

　　琼斯表示，“大欧洲”概念并不代表大家都要抹去自己的特质，加入由申根公约和欧元，“既要合作，又要有自己的自由空间。例如我们的硬币上都有女王的头像或其他标记，这就是英国。若是被统一成一种货币，英国的特色在哪里？”

　　“而从法国和德国的主流观点看，他们要的不是大并松散的欧洲，而是小而紧密的欧洲。”琼斯说。

　　民心已变 保守党得势

　　布朗和布莱尔都是英国工党的领袖人物。而在明年春天之后，唐宁街10号可能就要落到保守党的手中了。现在英国的民调显示，民心偏向保守党而非工党。

　　西曼斯基对CBN记者表示：“英国国内的多次民调都显示，保守党领袖卡麦隆在明年春季的大选中胜券在握。实际上，保守党从本轮经济衰退开始，就在民调中遥遥领先。这也表明社会对布朗和工党已经不看好，后者已经执政太长时间了。”

　　更重要的是，三季度英国的GDP依然没能实现环比正增长，这又一次影响了布朗内阁的声誉。西曼斯基表示，布朗之前就是靠其治理经济的技巧而获得人心的，但现在英国走出危机的步伐甚至慢于德国和法国。

　　“坏消息更难说服民众，让他们相信现任政府可以带来英国经济的复苏。”西曼斯基说。

　　而伦敦市民戴夫（Dave）对CBN记者说：“虽然知道外界对工党内阁的埋怨有些强词夺理，但他们的确执政太长时间了，民众对他们有点失去耐心了，他们期待政府出现一些变化，这样或许可以有转机。”

　　戴夫认为，经济衰退早就不是什么新话题了，过去2年中，英国民众几乎都已习惯了这种衰退，一些有工作的民众仍在正常地生活、工作、领薪水，甚至度过了一开始的恐慌期。与经济数据相比，或许种族问题、战争新闻才更能吸引他们的眼球。