美前司法部长：民事法庭提控恐怖分子得不偿失

　　中新网11月5日电 曾在美国前布什政府中担任司法部长的穆凯西近日在《华尔街日报》撰文，反对在民事法庭提控恐怖分子。

　　据新加坡《联合早报》报道，他指出，这除了会让已经负荷过重的司法制度百上加斤之外，也可能让法庭和监狱成为其他恐怖分子袭击的目标；恐怖分子定罪后与其他囚犯囚禁在一起，也可能诱使其他犯人改变其宗教信仰。

　　同时，由于民事法庭规定辩方有权阅览与其案子相关的资料，恐怖分子可能通过此一途径获得珍贵情报，这将严重危及消息来源和情报收集工作。

　　奥巴马政府之前表明，计划把几个关在关塔那摩监狱的囚犯，移交美国本土的民事法庭审讯，这包括九一一恐怖袭击事件主谋卡利德。尽管司法部认为民事法庭足以胜任，但穆凯西却以自己的经验来说明，这么做可能得不偿失。

　　穆凯西指出，审讯恐怖分子的挑战巨大。为了确保法庭和监狱设施的安全，当局必须从其他辖区调来法警；陪审团成员必须秘密挑选出来，他们进出法庭也得有武装守卫护送；审案法官也需获得安全保护。这将影响民事法庭处理其他刑事和民事案的工作。

　　他指出，联邦法庭审理刑事案的条规是为了审理传统罪犯所犯下的传统罪行而制定的，辩方能够取得有利于自己辩护的资料，不论这些资料是否会产生广泛影响。恐怖分子在这里受审，辩方因此可得珍贵情报。

　　穆凯西举例说，1995年，他在曼哈顿联邦地方法庭审理埃及伊斯兰教极端组织精神领袖拉赫曼和其他恐怖分子的案件时，政府按规定得公布所有已知同谋的身份，不论他们是否已被提控。当时其中一个未经提控的同谋就是基地领袖本-拉登。当局过后获知，本-拉登取得美国政府的有关名单，他除了知道自己已引起注意外，也知道美方还在注意哪一些人。

　　穆卡西最后指出，美国在世界贸易中心第一次炸弹袭击事件、意图在太平洋上空炸毁客机的阴谋，以及肯尼亚和坦桑尼亚大使馆爆炸案后，都在民事法庭审理嫌犯，但换来的是近3000个无辜生命在九一一事件中遭杀害。尽管这让美国博得了世人的同情和友善态度，但那却是美国宁愿不要的亲善。