美国总统奥巴马在竞选期间向选民表示,他自始至终反对美国入侵伊拉克并承诺结束这场战争。但如今,奥巴马却面临向阿富汗增派军队和其他军事资源的难题。不少人在阿富汗身上看到了越南战争的影子。墨西哥《纪事报》10月7日就此刊登一篇署名文章《阿富汗,奥巴马的政治坟墓?》,要点如下:
就在今年3月,奥巴马大张旗鼓地宣布了为赢得阿富汗冲突制定的新战略,然而战况并没有按照华盛顿的计划发展,美国不得不重新考虑战略。多名美军高级将领表示,如果不派出更多军队,美国将输掉这场战争,也就是说,将在未来的12个月内战败撤退。
尽管包括副总统拜登在内的反对人士,主张减少美国在阿富汗的军事存在,显而易见华盛顿目前并没有考虑撤兵的可能性。
然而白宫尚不知道如何应对这场奥巴马从前任那里继承的战争。
目前看来,奥巴马拒绝了美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔关于尽快增派4万名驻阿士兵的要求。面对国内反战情绪的上升和国际支持的急剧下降,奥巴马召集了国会领导共商未来的方向。
近期一项调查显示,66%的美国人认为应该由战争前线的军事将领决定战争的方向,只有20%的人认为应该把决定权交给总统。
华盛顿一再重复占领阿富汗是为了将其变成一个稳定的国家,建立一个高效、腐败程度低并且为阿富汗人民信任的政府,然而这个目标看起来似乎前所未有的遥远。
透明国际的数据显示,在180个国家的腐败程度排行榜上,只有索马里、缅甸、伊拉克和海地四国的政府腐败程度超过喀布尔政府。喀布尔至今仍在统计8月举行的充满欺诈的总统选举的选票。
奥巴马可能会顶着运回更多士兵棺材的风险选择增派军队。如果战况没有好转且美军继续失败,奥巴马赢得2012年连任的希望将微乎其微。
如果奥巴马选择撤军或减少美国在阿富汗的军事存在,不幸再发生一次恐怖袭击,他的政治对手将归咎于他,结果他仍然难以实现连任。 (来源:新华网)