人民日报环球走笔:不要简化智力
来源:
人民网
2009年11月11日08:24
来源:
字号 大 中 小 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:
点击播放按钮,可以“听”新闻
一个年轻人到一家企业去应聘,摆在他面前的试题不是他所熟知的业务问题,而是一份智力测验题;一名人事经理的办公桌上除了摆着人事档案之外,还有员工的IQ(智商)评测表。这样的场景不再新鲜。在竞争日趋激烈的今天,“头脑”成为决胜的关键,如何评判“头脑”因而至关重要,有人称人类已迈入“新智力时代”。
什么是智力?智力完全可以用一个或一串数字来标示吗?英国《泰晤士报》网站最近发表文章《为什么你比想象中更聪明》,称人们对智力的观念正在发生“根本性变化”,如何“传授和培养”智力的观念也在发生变化。“我们正处于新的智力时代的开端。关于智力的多种理论蓬勃发展,除了语言和计数方面的智力,人们还发现了其他几种类型的智力。”文章列举出:个性智力(与他人融洽相处并成为自己最好的朋友的能力),体育智力(成为一个身体健康的人的能力),感知智力(使用全部感官的能力),空间智力(感受三维空间以及应对移动物体的能力),创造性智力(进行灵活且原创性思维的能力),精神或伦理智力(拥有激情、爱以及关注他人的能力)。
对智力的研究是一个对于人类来说很有意义的课题,可以帮助我们了解自己。通常的智商测试对于“科学地”了解人类个体在智力方面的“性能”有着积极意义,但是这些年来的经验表明,迷信测试的“科学性”危害严重。事实上,我们并没有足够的理由将这种“智力科学研究成果”毫无顾忌地应用到各个领域。上述文章似乎认为,如果将智力分解成不同的层面,而每一个层面都可以精确化,也就是“商化”,那么我们将得到各个层面的“商”,通过整合起来的“商”就能评判一个人的智力了,甚至通过强化某种“商”来达到增强“智力”的目的。
笛卡尔曾说“动物是机器”,而拉·梅特里则宣称“人是机器”。其实,人远非机器,人的整体性和复杂性使我们远未真正了解自己,而智力是人身上最神秘、最具威力的能力。如果将我们的智力和创造力简化成为看似科学、说明书式的指标数据,那就是对我们自身的歪曲。
为了避免如IQ应用泛滥所造成的危害,需要谨慎对待智力研究的成果。我们要记住,迄今人类对自身智力的了解还远远不够。 (来源:人民网-观点频道)
上网从搜狗开始
今日热点
温家宝总理在记者会上表示,现在改革到了攻坚阶段…[详细]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题,并不是一个单一事件。[详细]