“钓鱼受迫害”狂想症流行 网友称荆州钓鱼捞尸

　　“钓鱼受迫害”狂想综合征正在流行

　　曹林

　　上海伤天害理的“钓鱼执法”曝光后，我就判断，这个案件对社会道德的冲击是深远的，将会在公众心中留下很难愈合的伤痕和沉重的心理阴影。有着“钓鱼执法”的前车之鉴，人们在一段时间内动不动就会往“钓鱼”上想:这是不是钓鱼，我有没有被钓鱼，背后有没有钓鱼的影子?

　　事实果然如此，一朝被蛇咬，十年怕井绳，人们患上了一种叫“钓鱼受迫害”狂想综合征的社会病。杯弓蛇影，看什么都像是钓鱼。

　　比如长江大学的大学生救人事件，媒体披露的无良船主“牵尸谈价”照片对公众产生了强烈的刺激，有网友就质疑荆州官方的调查结论，认为这很可能是“钓鱼捞尸陷阱”:“那两个落水少年是和渔船老板串通好了，是民间倒钩钓鱼捞尸陷阱。他们故意落水，引别人来救，然后在水下拖住别人，等别人淹死后让渔船老板赚钱。”

　　船老板故意钓鱼捞尸，不要说是现实，即使想像一下，都让人觉得心惊胆战、不寒而栗———其实并无证据显示船老板和打捞公司这么做了，这样的想像也不符合常理常识，只不过是网友一种愤怒的猜疑罢了。如果在以前，想像力再丰富的人也根本不会往这方面想，可钓鱼执法之后，人们心中落下了病，不自觉地就会往钓鱼上靠，感觉是不是又受到钓鱼的迫害了。

　　这种“钓鱼受迫害”狂想综合征是无处不在的，比如近来的创业板上市也是如此。大腕演艺明星邓婕与好友徐帆就陷入了“是否钓鱼”的舆论口水中。她们名列一些不太出名股票的“十大股东”中，可她们在博客中“负责任地”说“连这只股票的名字都没听说过”，于是很多网友就猜测这很可能是“钓鱼炒股”。股评家也提醒投资者需要提高警惕，不要成为那些借明星概念放“钩子”进行“股市钓鱼”非法活动的牺牲品。

　　是否真的是公司借明星之名“钓鱼炒股”很难确定，不过，公众之所以有如此猜想，肯定也是受到了钓鱼执法的影响心中留下了阴影，自然地就往钓鱼上靠，臆想自己受到了钓鱼者的迫害。

　　在这个信息不太透明、权力强势的社会中，公众本就充满弱势感和无力感，总有一种被权力左右和控纵的焦虑，害怕自己成为“不明真相的群体”，被蒙在鼓里任人操纵。而钓鱼执法的曝光正击中了人们的这种焦虑，证实了人们的担心，现实果然比人们想像的更加可怕，真相果然更加残酷，你很容易就被人钓鱼了，被钓鱼了、被骗了还得帮人家数钱。这种丑闻的曝光对公众心理的冲击是巨大的，对他们那本就存在的“被操纵”焦虑可谓雪上加霜。

　　前段时间“被”字非常流行，一出现就一语风行，人们在各种事务上都往“被”上字靠:被就业、被捐款、被统计、被代表、被死亡———在“被”字上的高度认同感，就是对自己在强权面前被动状态的悲观认知。钓鱼留下的心理阴影同样如此，钓鱼实际也是一种被动状态———被钓鱼。在这种信息不透明、权力肆无忌惮的语境中，人们总想像着有一种强势的群体在背后操纵着一切，而自己只是不明真相的“被钓者”。钓鱼，实在是一种形象的隐喻，钓，是一种操纵，而鱼，则象征着被操纵、任人宰割的命运。所谓人为刀俎我为鱼肉，说的就是这个意思。在弱者的心中，总会高悬着一根长长的竹竿，等待着那些鱼的上钩。姜太公钓鱼，愿者上钩。而强权才不会看你愿不愿，你不上钩，会以某种方式强迫你上钩。

　　“钓鱼受迫害”狂想综合征，也许比“甲流”有着更强的传染力。