搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 综合 > 法制日报

南京一婴儿死亡事件态度问题何以成焦点

来源:法制日报
2009年11月12日08:47
  近日,南京一名5个月婴儿死亡事件引起社会广泛关注。患方认定值班医生当时忙于在网上“偷菜”而延误救治时间,随后,院方在10日召开的新闻通气会上表示否认,但这一表态却没得到患方和社会的认同。

  南京市卫生局11日表示将引入第三方,成立一个联合调查组作进一步调查。这显示了有关部门积极开明的态度,无疑将对弄清事实真相、尤其是平息公众质疑起到积极作用。

  医生有没有忙着“偷菜”不管患儿,是否“要睡觉”拒绝抢救病人,一直是事件发生以来舆论关注的焦点。某种意义上,这一事件之所以引起公众如此高的关注度,不仅出于对宝宝短暂生命的惋惜和对痛失孩子的父母的同情,更是为医生可能存在的冷漠态度刺痛了神经。公众目前最为关心的,不是医院的医疗水平,而是医生的态度。

  然而,公众的质疑始终没能得到令人信服的解答。卫生部门通报称不存在医护人员玩游戏、发牢骚等情况,但是既没给出有说服力的材料,也拒不公布当晚的录像,理由是患儿家属要求封存。患儿家属强烈要求医院将录像公布于众。至于责任医生的停职处理,有关负责人竟称是因为“看到网上的描述和评论,第一感觉是医院错”。

  对当事医生的行为解释得不清不楚,作出的处理也不明不白。该说明的没说明,该公布的也不公布。医院如此忽视公众情绪,不知是否心虚,欲盖弥彰?

  无论出于何种理由,医院这一做法都无助于缓解公众情绪,反而会更加深公众质疑。实际生活中,人们就医时屡屡碰到医生态度冷漠、生硬和不耐烦,或多或少都有过不愉快的经历。因此即使当时医生真的存在不负责任的行为和恶劣的态度,公众也不会感到意外。医院反而应该以此为戒,加强对医生的管理和医德的培养。

  至于医生是不是耽误了抢救时机,是否与患者的死亡存在因果关系,还需有关部门根据尸检结果,组织专家进行调查认定后才能判断。是误诊,还是医疗事故,也将通过司法途径进行裁决。但在此之前,真诚而公正地查查医生的态度问题,是有效争取公众理解的关键。如果医院敷衍塞责,非要等到第三方来进行查证,恰恰显示了对患者权益缺乏尊重和对问题的轻视。

  新华社北京11月11日电
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具