媒体评校园雪灾事故:即使1%的“人祸”也不应放过

　　刚入冬季，大雪就急匆匆而至。一个个因降雪发生的事故连日见诸报端：加油站坍塌，市内交通瘫痪……而在诸多事故中，最为引人注目和揪心的，是河北、河南三所学校校舍发生坍塌造成学生伤亡的报道。

　　这样的事故，我们不会感到陌生，去年的汶川大地震中因校舍倒塌而导致学生死亡的报道仍是积压在我们心头的痛楚。可能会有人辩称：这没有办法，下这么大的雪，实属天灾。而关于“暴雪区域内大部分县市降水量和累积积雪深度达到有气象记录以来的最大值”的报道似乎可以成为这些人的论据。

　　笔者并不怀疑，这三所学校发生校舍倒塌主要是大雪造成的。但同时也认为，人为的因素肯定也是存在的。笔者注意到，有人向媒体或在网上反映这两个餐棚存在质量问题。

　　笔者还注意到，发生事故的三所学校至少有两所是民办学校。而在某些地方，规划、建筑、教育、安全监管等部门对民办学校校舍的质量、安全监管是薄弱环节，甚至存在行政不作为。

　　一些地方的公立学校校舍也令人担忧。前不久的一次采访经历告诉我，公立学校校舍的经久失修往往与有些人将校舍维修经费当做“唐僧肉”侵吞有关。例如中部某省下发的一份教育经费保障文件规定，“从2007年开始，提高中西部地区农村义务教育阶段中小学校舍维修维护的测算标准，中部地区每平方米由300元提高到400元，西部地区每平方米由400元提高到500元。所需资金由中央与我省按5∶5比例分担。”但笔者到该省某县一乡镇中学调查时，却听该校校长抱怨：“从未收到校舍维修经费，为迎接领导检查，去年曾对学校礼堂进行加固，但钱是教师捐资垫付，至今还拖欠着施工方施工款。”而据调查，该校近1000名学生上课的主教学楼修建于1983年。

　　四位少年离我们而去，这其中有多少“人祸”，我们就要追究多少责任，哪怕只有1%，也不应该放过。至于“人祸”和“天灾”在损毁中的作用各占多大的比例，则是另一个问题。

　　虽然短时间内的强降雪是一种“天灾”，但它也不该是带来灾难的必然因素。如果这三所学校校舍的建筑质量都是合格的，那么灾难很可能就不会发生。因此，在校舍倒塌事故发生后，众多网友对倒塌建筑质量问题的质疑完全是正常的，要求对倒塌建筑进行核查，追究有关责任人也是完全可以理解的。这理应得到相关部门的积极回应。(田国垒） (来源：中国青年报)