北大中文系教授:校友文化不是校友捐赠文化

　　中山大学85周年校庆，首届全球校友会会长论坛热议：

　　本报讯记者夏杨、实习生丰辉、通讯员王丽霞报道：昨日是孙中山先生创办中山大学85周年纪念日，中大召开了首届全球校友会会长论坛，来自全球五大洲68个校友会的120多位会长代表，就校友会文化问题展开探讨，对时下不少高校“校友会即募捐委员会”的现实做法提出批评。

　　中大校友总会会长、校长黄达人欢迎各位校友“回家”。中文系77级校友，中大北京校友会会长，北京大学中文系教授、系主任陈平原发表了《校友与大学文化》的主题演讲。陈平原说，“校友文化”不等于“校友捐赠文化”。“我们感谢那些慷慨捐赠者，但不希望对其他人造成压迫感，以致逃避校友会的活动。过去走江湖卖艺的总喜欢说：有钱出钱、有力出力，有钱的捧个钱场、无钱的捧个人场。不失时机地为母校叫声好，这也是一种贡献！”

　　演讲结束后，记者就校友文化问题和陈平原教授进行了对话———

　　“挖名角”很少考察教学成效

　　羊城晚报：谈校友文化，首先要说学生，学生对于大学意味着什么？

　　陈平原：学校办得好不好，不仅体现在导师的著述，更重要的是师生之间的对话与互助，以及学生日后的业绩与贡献，还有就是学生对于母校的追怀，那是构成大学声誉的重要因素。当下中外各大学“挖名角”，看中的都是教授的学术名声与科研成果，很少考察其教学成效，以及是否善待学生。其实，毕业生尤其是本科生，才是学校最大的财富。

　　羊城晚报：为什么说本科生最重要？

　　陈平原：本科生刚进大学，一切都很新鲜，同学关系、师生关系都很亲密，这时候老师的关心、引导最重要。我刚考上中大的时候，农村的孩子在城里孩子面前不敢说话。一位老教师告诉我们，只要好好学很快就能赶上城里孩子。真的到了大学三四年级的时候，论成绩反而是农村孩子好。老师的一句话能影响学生一生！

　　不能仅把校友当募捐对象

　　羊城晚报：您提出，校友文化不等于募捐文化，为何有如此一说？

　　陈平原：目前各高校重视校友，多是从“募集经费”着眼的。钱当然很重要，但不是全部，甚至不该是“主旨”。否则，人家会说你这大学“嫌贫爱富”。“爱富”可以理解，但“嫌贫”不应该。美国私立大学的做法值得思考，既不放过“有才”的，也不放过“有财”的。

　　羊城晚报：您写过很多关于大学故事的书，对大学生活颇多感慨啊。

　　陈平原：北大百年校庆期间，我回避“正史”，转而编选《北大旧事》，并撰写《老北大的故事》，这个写作模式，现在已被广泛采用。在我看来，校友会的工作，要包括有意识地引导一代代的学子，不断地谈论我们的校园、我们的师长、我们的青春……而不知不觉中，他们就会有回报母校的冲动！

　　捐款指标太高会吓倒校友

　　羊城晚报：每年校友聚会，往往都是有成就的人愿意来，寂寂无名的人不想凑热闹。

　　陈平原：高校对所有校友一视同仁，那是理想境界，实际上做不到。校庆活动时，别让大家觉得太势利，这就行了。大学在重视著名校友时，可也别冷落了“非著名”的校友。做校友工作，属于“长线投资”，切忌“短线操作”。

　　羊城晚报：纵观很多高校的校友会活动，主要还是和募捐有关。

　　陈平原：校友会的工作不仅仅是募捐，最重要的是凝聚校友的一片赤子之情，不要太急功近利。现在各大学在统计捐款时，往往只说“钱数”，其实还得看“人数”———到底有多少校友愿意参与，这很关键。如果定的“指标”太高，一捐就要几十万上百万，就把许多校友吓住了。 (来源：羊城晚报)