吴酩：是谁让捞尸变成了暴利“新兴行业”

　　如果不是发生了湖北荆州大学生舍命救人事件，笔者还真不知道“捞尸”也是一桩可以赚大钱的买卖！恐怕不只13亿中国人，就连另外几十亿地球公民，这之前大概也与敝人一样孤陋寡闻，不知还存在着这么一个“新兴行业”。

　　可它就是明明白白地存在着，而且有着当地认可的“公开价格”：白天捞尸，一次1.2万元；夜晚捞尸，一次1.8万元；没捞着也要付6000块！从报道和民众反应看，这次把买卖“做砸”了的荆州市八凌打捞有限公司，主要是“栽”在这几点上。一是“挟尸要价”，索要额外的烟、水钱，激起了众怒；二是“经营过界”，超出了“捞船、捞物”的注册经营范围；三是不缴税款，触犯了法律。而荆州市政府依据对现场情况调查认定的是，荆州市八凌打捞有限公司总经理陈波行为已构成敲诈勒索，公安机关依法对其拘留15天，并处1000元罚款。至于公司是否存在其它违规、违法行为，还没有说法。

　　以笔者看，其实这个打捞公司就是“倒霉”在遇上了舍生救人的英雄，“要价”找错了对象，否则所有的“隐私”都暴露不出来。事件发生后不久，那个公司的人曾经“委屈”地辩解说：谁知道死者是为救人而牺牲的英雄？！要是知道就捐出捞尸费，不光惹不到麻烦还能落得好名声。这倒真是实话，如果要捞的不是那几位大学生而是罹难的普通百姓，恐怕八凌公司现今依然是风风火火地驰骋江面，生意照做，大钱照赚。谁管它价高不高、过没过“界”、缴没缴税？！

　　这就是笔者更为关注的问题了。据荆州市调查组说，多人溺水事件发生后，“荆州海事部门、消防以及水上公安均及时赶赴现场，实施了积极的救援行动”。但令人费解的是，救援活人无望的情况下，相关部门都没有主动承担起打捞尸体的责任，而是听任八凌公司在“眼皮底下”，上演一出“挟尸要价”的丑剧！人们不禁要问：“经常发生淹死人情况”的地方，打捞尸体的事情为什么没人管？这种事情到底该由谁来管？捞尸是属于公益事业还是商业行为？“填补空白”的“捞尸公司”到底合法还是非法？早已经知道“捞尸公司”存在和群众强烈不满的当地公安部门，为什么不管不问？难道真像民众猜测的那样，有什么“默契”与“隐情”？……希望当地政府和公安部门能够逐一做出回答。

　　从事后的“补牢”行动看，当地政府对捞尸的性质并非“不清楚”，因为在相关的新闻发布会上，荆州市政府副秘书长张卫平在强烈谴责八凌公司的同时还指出，为了进一步加强对该水域的安全管理和救护工作，目前，荆州市正筹划在宝塔湾边设立两个公益救助岗位，面向社会公开聘请有救援经验、水性好、熟悉宝塔湾水域环境的人员担任救生员，专门在江边开展劝导、宣传和紧急救助工作。既然早就知道捞尸属于“公益性质”，为什么不及时作为？

　　据笔者所知，在世界上，包括救火、救助溺水等紧急救助，都被列为公益事业，是政府应该承担的法定责任。捞尸，不论从人道角度，还是从环保角度，也都不应被排除在外。可在荆州，捞尸却被“市场化”了，而且还发展成了一个暴利的“新兴行业”。出现这种令人寒心的怪相，轻说是政府的失职，重说则是可能存在“官商勾结”的腐败。

　　荆州怪相，值得举一反三。近年来，打着改革旗号，把本该政府承担的责任推给市场，把涉及公众利益的公共事业“商业化”的，绝非荆州一地，而是相当普遍。荆州事件，不仅让全国百姓为年轻大学生彰显崇高道德的壮举而倍感欣慰，而且也让人为暴露出的严重施政阙失而深深忧虑。如果其他施政者只为“没摊上荆州的倒霉事”而庆幸，不认真借镜反思，那么就难免你那“一亩三分地”上也会发生类似怪相，甚至是“侃价救火”。

　　市场经济不是包罗万象的“大筐”，负责任的政府，应该是让“公益的，归公益；市场的，归市场”。 (来源：人民网-经济频道)