冉雄飞：对高洪波和国足不要“求全责备”！

　　中国男足好不容易赢一次正式比赛，得到的却都是质疑的声音，笔者觉得这样做有失公允。

　　明明比分是2：0，可N多人硬说比赛只是险胜，客场顺利拿下三分，媒体却说只有五人表现及格，还有一些声音，说国足赢球完全依仗于裁判帮助，我很想问一句，大家还有没有评判标准，对于一支世界上排名一百多位的男足国家队来说，我们是不是过于苛刻了？

　　的确，中国男足这场比赛占了很大的便宜，特别是两个进球都有问题，可如果你是一个足球专业人士，那您应该庆幸一点，那就是这场比赛所有的有利因素站在我们这一边，足球的上帝在这个夜晚站在我们这一边，至于争议，你可以把他看作是足球的一部分，当然，我们也可以用怀疑一切的目光来审视这一场比赛，你可以说裁判收了咱的“黑钱”，也可以怀疑主裁判判罚的动机，但这一场比赛的结果，至少从周日比赛结束，就再也没有更改的可能。

　　从一个善良的角度，我相信这一场国足踢得很清白，虽说进球得益于裁判员判罚的错误，但是那两次进球的机会的确是球员努力创造出的机会，只是进球的方式有些失去公平，特别是曲波那个手球，是一个很明显的手球获利，而且还导致了第二个进球的到来，但换一种角度，在中国队主罚那个角球的时候，无论如何，助理裁判员也就是巡边员永远站在球门右侧的端线处，而主裁判的位置则是禁区弧附近，当那个球经过几个中国队员头球接力并最终导致进球的整个过程中，笔者作为一个昔日的国家一级足球裁判员，我的直观判断是，这个进球之所以导致两名裁判员同时发生“错误”，主要还是因为位置，助理裁判员在曲波进球的时候，只能在球门右侧看到曲波以及几名防守球员的屁股，根本看不见手部的动作；而主裁判在禁区弧外，他的面前有将近十六七名球员，所以他也很难看清曲波进球的方式。

　　足球场上的进球，很多时候是由于各种错误导致的，这其中包括裁判失误导致的进球，这场2：0的比赛中，第一个进球有越位的嫌疑，可我们却很难通过电视录像的慢镜头回放，甄别是否于海进球之前，就一定处于“越位位置”！裁判的错误很多时候是足球的一部分，尊重裁判，很多时候也包括尊重裁判的错误。

　　回过头来说说国足的比赛，控制球的打法和451的阵型，让国足这场比赛踢得很难看，特别是对手是大家认为的一个并不强大的业余球队，有一个客观因素是球场太烂，但更重要的是，国足这种控球的打法，是第一次真正接受大赛的考验，高洪波执掌国足之后，应该说他一直强调的那些东西，还是在这场2：0里得到了很好的体现，排除两个进球的争议，一个是定位球，一个是阵地进攻里的边中结合，平时训练中的东西打出来了，还在比赛里收获了效果，那我们难道不应该感到满意吗？

　　高洪波不是一个完人，但通过最近六场A级比赛的不败战绩比较，国足的确行走在一条正确的道路上，放弃以前我们擅长的“高举高打”，无论对手是谁我们都追求技战术配合和控制球打法，短期看，我们可能会感觉到球队保守，但长期而言，我个人认为这种方向和思路，是值得肯定的。

　　在先后上场的14名球员里，多数球员表现正常，后防线还算稳健，中场线上，9号蒿俊闵相比联赛，状态下滑不少，姜宁也显得平庸，前场郜林起到了应有的作用，但目前这个451也就是4231，前场的“1”只是一个存在，并非进攻的核心，没有获得进球并不需要质疑，至于替补上场的郑智罚丢了点球，这的确是一个无法容忍的错误，特别是在国足最近几年连续罚失点球的前提下，此事说明了两个问题，其一，郑智即使不上场，他在球队的影响力还在，只要他在场上，无人敢去和国足昔日老大争罚点球，除非下一次高洪波在战术纪律中约束郑智；其二，国足谁来主罚点球的问题，应该引起高洪波和国足高度的重视，最近几年，郑智，邵佳一多次罚失关键性的点球，而国足的命运也受到了“点球黑影”的诅咒，郑智这一次之后，如果再有点球，谁来罚？还能罚进吗？

　　博客原文 (来源：人民网-体育频道)