美国应对雪天有高招 立法规范包干到人

　　中广网北京11月13日消息 据中国之声《全国新闻联播》9时27分报道，11月9号北京大雪过后，北京望京地区一些商家没有及时扫雪，被望京城管曝光，除了公布名单，还在社区网贴出了照片。望京城管此举在当地居民中引发争论。有居民表示支持，也有居民表示反对。反对者认为，扫自己家门前雪是商家自己的事。那么在国外，遇到类似的事情怎样处理？现在我们连线中国之声国际新闻编辑王健。

　　主持人：王健，多年来我们一直提倡在冬季降雪的时候各单位、各商家能够"自扫门前雪"，共同营造一个安全的出行环境，这其实也是"予人方便予己方便"。那么不扫雪该不该被曝光甚至受到处罚呢？据你了解，国外对于这样的事情是否有硬性规定呢？

　　记者：我曾经在美国生活几年，美国是这样，对各种雪的范围界定的非常好。每个单位，每家每户都有自己的责任区，凡是在你的责任区内，因为不扫雪发生的一切事故都由你来负责，责任到人，有效地抑制了人的惰性和自私。

　　而且我查了一下，美国是50个州组成的，他们各州有各州的法律，当然也有联邦的法律，就是全国性的法律，关于各州有各州扫雪法规定的非常非常细。比如居民不扫自家门前人行道上的雪要被罚300美元，三次不扫就要遭受监禁。如果居民不作为致使行人走到你们家门前，比如你们家门前有一块公共走路的人行道，因为你不扫雪致使行人滑倒受伤，该处负责的居民要负医疗费，这个医疗费恐怕是非常非常贵的。

　　我曾经去一个中餐馆吃饭，跟一个中餐馆老板关系很好，当时有一个黑人老太太也去吃饭，他就讲黑人老太太的故事，这个老太太就是因为去一家餐馆吃饭，餐馆拖地没有把牌子立在那，牌子必须写上“地是湿的要小心”就没有立牌子，最后打官司这家餐馆打输了，老太太拿了100多万美元。所以说确实罚的非常重。

　　如果下大雪的时候你不作为恐怕是要遭受很大的惩罚的，比如说地方法律，我查了有些条款说，比如下大雪的时候警察有权利把你的车挪开或者拖走，如果你的车在那个地方，第二天扫雪车来了过不去会耽误事。

　　在美国扫雪经常有吹雪的方式，工人背着一个吹雪的机器，猛往边上吹，吹得雾腾腾的，吹雪机声音很大，有的城市规定说，如果雪下到两英寸或者更多，就是说雪下得很厚的时候，不允许投诉吹雪机发出的噪声，比如说你在睡觉，噪声扰民了，你要投诉，这个是不受理的。我个人的感觉美国对于关于扫雪没有听说太多的纠纷，就是因为法律的可操作性很强，很具体，大家知道自己的责任在哪。

　　主持人：其实关于扫雪不仅仅是舆论深的一种提倡，而是有明确的法律规定，如果不承担这个责任，除了事故是要赔偿，而且是有惩处的。这样的一个规定非常细致，你认为关于美国扫雪地规定是不是可以被我们借鉴一下。

　　记者：有些东西是完全可以借鉴的，其实在美国私人领地是很神圣的，你经常走到一个地方看这户门口的插一个牌子，你不能随意穿越，这是他的私人领地。但是在扫雪地问题上，从公众的利益来考虑还是对私人做出了规定，比如你家门前的人行道你必须要负责，这种情况下，即便是私人领地非常神圣的情况下，为了公众的利益，对私人领地作出规范也是应该的。

　　从理论来讲，我看了一下关于望“京城商家未及时扫雪”的种种争议，正反双方的态度我也看了，我觉得商家或许法律上我们没有办法指责他，那里确实是他自己的领地，他愿意扫就扫不愿意扫就拉倒。但是从道德上我觉得完全是应该谴责的，道德谴责不够，我觉得我们法律上完全可以规定更细来解决这个问题，毕竟下雪年年都要下，如果湿滑的地面对行人来说，确实是一威胁。