南京醉驾案司机被诉 开审前夕受害方上书求死刑

　　受害者家人求判死刑 如何量刑面临“两难”

　　东方早报记者 李克诚

　　醉酒后驾驶私家车接连撞倒数人，最终酿成5人死亡、4人受伤的惨剧——今年6月30日发生在南京市江宁区的这起醉驾案，自案发以来，就因其案件情节恶劣、定性争议较大而备受各界关注。

　　早报记者获悉，该起案件的肇事司机张明宝日前已被南京检方提起公诉。在即将于南京市中级法院开庭审理的前夕，“6·30醉驾车祸案”的受害者康伟东、郑琳的父母上书南京市中院，请求判处肇事者张明宝死刑。生，或者死，以及如何量刑，成为考验南京中院的一道难题，也成为社会各界关注的焦点。

　　1斤多白酒酿成惨案

　　据南京检方的起诉书显示，案发当天中午，张明宝与朋友吃饭，就喝了3两“老村长”牌白酒（42度）。当天晚上6点左右，张明宝又邀请了9人在一土菜馆吃饭，张明宝喝了6两多“今世缘”白酒(40度)、6两多杨梅酒（50度、饭店老板自己泡制）及一瓶啤酒。当晚8点，张明宝在深度醉酒的状态下独自驾驶自己的别克君越，驶出137.5米后，惨案发生了。

　　张明宝的辩护律师曹纯钢在会见张明宝时了解到，张此前也有过酒后驾车的经历，但因为他“酒量大”，“喝了酒开车都没事”。而案发当天，他见撞到人了，也“想要刹车，但是腿就是不听使唤。”

　　司法程序空前缜密

　　此案发生后，民间呼吁严惩肇事凶手的声音一直不断。特别是南京“6·30醉驾车祸案”发生的时间节点也颇微妙：5月7日，杭州“富二代”、19岁的胡斌跑车将浙大毕业生谭卓撞死，被告人最终以“交通肇事罪”被起诉；另一起发生在四川的成都，孙伟铭酒后驾车酿成4人死亡、1人重伤的惨剧，今年7月下旬，成都市中级法院以“以危险方法危害公共安全罪”判处被告人死刑（后孙提出上诉并被改判）。

　　对南京的张明宝的罪名如何定性，成为当时考验南京司法界的一道难题——若以交通肇事定罪，则对张的量刑在7年有期徒刑以下；若以危险方法危害公共安全的罪名起诉，则最高可判死刑。

　　7月15日，南京检方正式以危害公共安全罪的罪名对张明宝批准逮捕。有关此案的性质至此得以确定。

　　“检察院方面对这个案子非常慎重，司法程序非常严密”， 张明宝的辩护律师曹纯钢对早报记者说，他从事刑事辩护多年，但惟有张明宝的案子的司法程序感觉最为严密，“检察院还专门听取了我（辩护律师）对案件的意见，以前从来没有过。”此外，该案因案件重大、复杂，审查起诉时间也被延长一次。

　　量刑轻重陷入“两难”

　　今年9月，最高法对此类“醉酒驾车案”的法律适用出台意见，规定这类“醉酒驾车造成重大伤亡的，按以危险方法危害公共安全罪定罪。”

　　本案应该如何量刑，则成为此阶段各界最为关心的焦点。曹纯钢律师说，一方面，张明宝肇事，夺去了5条生命，如果判轻了，死者家属及关注此事的市民可能会不满意。另一方面，案发后，张明宝及家人积极筹款，向被害人赔偿，认罪态度很好。如果判得过重，今后的醉驾司机可能因看不到积极赔偿的作用，而会选择消极赔偿，这样对被害人也不利。