南师大回应推荐为何不选偏才选全才：以稳为主

　　南京师大附中昨回应三大质疑

　　前天，南京师范大学附属中学将学习成绩优秀、综合素质突出的匡超列为该校落实北大“中学校长实名推荐制”推荐人选。消息一公布，不少人提出质疑：是否有违北大想选“偏才”的初衷？是不是浪费名额？为此，昨天该校特意召开新闻发布会，学校相关负责人以及匡超本人对各种质疑一一作出解答。

　　如此短时间怎样确定人选？

　　本月16日，北京大学公布了今年试点“校长实名推荐制”学校名单，仅仅过了两三天，南师附中就公布了推荐名单。

　　该校副校长周俊介绍，此次南师附中共有近60位学生进行自荐，经过年级教师和学校评审会的商讨，综合考虑学习成绩和综合素质这两方面，匡超最终脱颖而出。

　　周俊还表示，11月初，该校10多位有保送资格的学生就已经和北大招生负责人进行过接触，匡超当时给对方留下了比较好的印象。

　　是否存在名额“浪费”？

　　发布会上，有记者问：“学校为何把仅有的一个名额给了凭自己实力也能进入北大的匡超，是不是存在名额"浪费"？”

　　对此，周俊表示，人选是完全按照程序选出来的。

　　据了解，匡超的学习成绩经常在全年级排第一，且文理科都很强。匡超表示：“如果仅从结果来看，对我来说，通过什么方式可能都不会影响我进入北大，但是通过校长推荐进入北大，是中学、大学对我综合素质的肯定，这就不一样了。”

　　匡超还说：“大家对于北大这个推荐理解不同。是助学呢，帮助那些文化成绩不够的学生，加一些分正好可以上去？还是选出全面发展的人才送往北大？”

　　是否违背选“偏才”初衷？

　　北大曾表示，推出“校长实名推荐”这一政策，目的是想吸收某方面有特长的“偏才”，而并不一定是各方面都很强的“全才”。那么南师附中选出学习成绩优秀、综合素质突出的匡超，是否违背北大初衷？

　　周俊告诉记者，北大发给学校的选拔标准，对学业发展特长和综合素质特长有明确要求，“学校是按照北大的选拔要求操作的。”

　　周俊说：“选拔试点第一年，以稳为主，而且"偏才"、"怪才"的选拔也必须建立在基本全面发展的基础上。不管是什么才，第一个要求就是基本的学科发展水平、基本的思维水平。”

　　《南京日报》供本报专稿