“热衷应酬”折射“官场关系学”阴魂不散

　　近日，习近平同志在党校讲话中严肃批评一些党员干部滋长“热衷应酬”的不良风气，引起广泛反响（中新社）。

　　“热衷应酬”现象由来已久。对此，中央领导人多次进行严肃的批评。笔者看到，近年来各地出台加强干部作风建设的意见，都把抵制避免“热衷应酬”视作党风党性修养的大事情。比如，北京市委2007年6月就下发一个《关于加强新形势下领导干部作风建设的意见》中就明确，领导干部不得参加各种各样的应酬性活动。但是，令人思考的是，批评也罢，出台红头文件警醒也罢，一些地方一些官员只是当耳边风，应酬乐此不疲，这是为何？

　　“热衷应酬”不是为应酬而应酬，其背后折射的是“官场关系学”。

　　“官场关系学”本来在传统的教科书里没有记录，在执政党出台的红头文件中也没有阐述。然而，却成了某些官员的潜规则。一些官员尤其是基层官员对此深信不疑。比如，早些年陕西那位乡镇“赌博书记”并非一开始就染上赌习，而是坚信唯有与县委领导攀上关系，才能升迁。当他获悉这位县委领导有打牌赌博习惯后，不惜违反党纪国法，拿公款去陪赌。这位乡镇“赌博书记”拿公款赌博摔倒结束政治生命的教训在媒体曝光以来，并没有消减官场的“关系学”的影响力，一些人认为“赌博书记”只是运气不佳，对“关系学”仍然深信不疑。

　　事实上，在某些地方某些行业，“关系学”像一道符咒，紧紧箍住某些人们的灵魂。江西省原副省长胡长清腐败案中的行贿主角周雪华，曾用“游鱼贪食，钓者诱之；人皆为鱼，我则钓者”的打油诗来形容他与胡长清之间所谓的“朋友”关系。所谓“跑官”，跑的是关系；所谓“热情接待”，“热”的也是关系。有些干部为了给自己拉关系，动用公款请吃请喝，胃口越吃越大，有的甚至是“饭店包厢搞吃喝，吃坏肠子喝坏胃，最后还是公费医”。因此，分析“热衷应酬”现象，更应反思官场的“关系学”。

　　官场“关系学”是什么？是一种腐蚀剂。对“关系学”钻得深的人们，轻则如毛主席在《反对自由主义》一文中批评的，“明知不对，也不同他们作原则上的争论”，犯自由主义错误；重的则成了“一圆俱圆，一损俱损”的“结团”问题，严重危害党和人民的事业。现在许多干部不在本职业务上下工夫，只在琢磨人、搞关系、圈派系上下工夫，还美其名曰“高情商”。结果就是，高了情商、晋了职务，耽搁业务、工作胡来。因此，“关系学”决不可取。

　　当然，在时下生活中应酬也罢，关系也罢，也是个客观事实。比如，为着搞好工作，正确处理上下级之间、国家之间、这个地方与那个地方之间的关系是必要的，但关系后加了“学”字就成了问题。对来访者对上下级对朋友接待也是人之常情，但加了“热衷”二字，就既会分散精力，还会变味。

　　因此，正确处理人际关系，把主要精力放在事业上、放在学习上才是人民的希望，才是事业的需要。如果对学习存在鄙视心理，这样的党员干部，这样的领导干部，面对深刻变化着的世情、国情、党情，能有怎样的执政能力和领导水平？我们不难想象。

　　习近平同志批评“热衷应酬”的声音还在耳边回响，领导干部们都应该对此反思一番。 (来源：中国共产党新闻网)