据日本共同社报道，11月14日，首次访日的美国总统奥巴马，在日本皇宫与明仁天皇及皇后会面时鞠躬。这一入乡随俗的举动，却遭到美国保守派媒体的抨击，一些美国网站甚至指责他向天皇“点头哈腰”。
讥讽奥巴马讨好日本人 奥巴马就任总统以来，立场偏保守的福克斯电视台一直和他作对。这次也不例外，福克斯电视台比较了2007年时任副总统的切尼与日本天皇会面时的情形，当时切尼只和天皇握手并未鞠躬。福克斯电视台讥讽奥巴马“或许是想以此讨好日本人”。
福克斯新闻网文章的标题则是“奥巴马向日本天皇鞠躬引起愤怒”，该文称：“在日本，白宫无法说奥巴马在与天皇握手的时候，弯腰接近90度不是鞠躬。”
这句话是有所指的。今年4月，奥巴马在20国集团伦敦峰会上向沙特国王阿卜杜拉“疑似鞠躬”，后来奥巴马的一个助手解释说那不是鞠躬：“他当时双手握住国王的手，因为他比国王高很多，不得不弯下身子。”
当时，美国保守派媒体和一些网民批评奥巴马的理由是：第一，美国不应向穆斯林国家的领导人低头，甚至怀疑奥巴马是个自称是基督教徒的潜藏的穆斯林；第二，美国作为一个民主国家，作为“自由世界”的领袖，不应该向一个专制君主低头。
美国新保守派喉舌《标准周刊》也曾点评：“美国总统从不向任何外国显贵鞠躬，无论他们是王子、国王还是帝王。”当时，美国自由派主流媒体不予理睬，这次也是如此。
福克斯搬出礼仪学家 不过，白宫发言人这次不否认奥巴马鞠躬。白宫的一位官员告诉政治新闻网（Ｐｏｌｉｔｉｃｏ．ｃｏｍ），奥巴马这样做是为了“遵守礼仪”。鞠躬确实是东亚通行礼仪，特别是年轻人见长辈的时候常用，日本人更是经常鞠躬。这个解释看起来说得过去。
没想到，道高一尺，魔高一丈，福克斯新闻网搬出专业人士，采访了华盛顿礼仪学校的校长帕梅拉·艾琳女士。艾琳说，关于鞠躬，并没有硬性规定，但是不同国家领导人之间鞠躬是不对的。艾琳说：“他们是平等的……不幸的是，一国领导人不应向另一国领导人鞠躬。奥巴马向他国元首鞠躬是不合适的……”艾琳还认为，鞠躬是一个眼睛可见的动作，会给人一种表示顺从的感觉，应该是握手才符合礼仪。
网民称福克斯反应过度 对此，福克斯新闻网的则更加激烈：“美国仍然是世界上最强大的国家，美国领导人竟然向一个皇帝鞠躬！”在《洛杉矶时报》网站上，一篇博客的标题是“他还要弯多低”。另一位博友则干脆把奥巴马斥为叛徒。一些网络论坛也成为唇枪舌剑的战场，一位网名为“Ｈａｒｒｙｃｏｍｂｓ”的美国网民口无遮拦：“奥巴马会毁掉美国，让邪恶的日本帝国奴役我们。”而一网名为“Ｌｏｔｕｓ Ｐｅｔａｌ”的美国网友则说：“奥巴马怎么就敢对其他国家表示尊敬！我们必须坚定地、骄傲地自认是"世界上最好的国家"。我认为，福克斯像往常一样，由于盲目的爱国主义而反应过度。”
大西洋彼岸的英国人也予以关注。《卫报》网站11月17日的文章调侃道：“谁说美国人对于地位的尊卑表现得很随意？奥巴马总统对日本明仁天皇的鞠躬，让美国媒体陷入关于礼仪的疯狂争论之中。奥巴马这么做，仅仅是出于礼貌，还是犯下了叛国的罪行？因为他贬低了全宇宙最高级的政府，并向1945年对美国投降的那个国家的元首低头了……”
克林顿也曾遭批评 1994年，时任美国总统的比尔·克林顿在会见日本天皇时，曾因一个动作貌似鞠躬而受到批评。当时，《纽约时报》评论道：“白宫南草坪的一幕是难以磨灭的，美国总统在日本天皇面前表示顺从。”《纽约时报》还称，自从美国建国以来，美国国务院的涉外礼仪，就已规定“不需要鞠躬”。2005年，时任美国总统的小布什在得克萨斯州自家庄园里与当时还是沙特王储的阿卜杜拉亲王（现任沙特国王）手拉手散步的照片被媒体曝光后，一些美国网友抨击说太过亲昵。
其实，因为礼仪问题上不能入乡随俗引起国际纠纷的例子比比皆是，外交官们往往是左右为难，入乡随俗的话回国难以交代，硬按自己国家的礼仪办，又恐不妥。
20世纪中期以后，首脑外交大行其道，电视及网络的普及让“见面礼”暴露在本国民众面前，就更容易引发争议。在当今世界，是否入乡随俗，其实取决于一国领导人对他国文化的尊重程度，而非国力对比。奥巴马两次挨批评，一方面说明在美国，妄自尊大者大有人在；另一方面也说明奥巴马是个比较开明的美国领导人。 (来源：中青网)
来源：人民网
上网从搜狗开始
