来源：中国广播网
|
美军网络战司令部内景（资料图片）
迈克菲的这份报告由前白宫国土安全顾问保罗·库尔茨主笔，访问了国际关系、国防安全和网络安全等领域的20多名专家，将零星个案分析整合得出结论，全球主要国家已进入一个“网络冷战时期”。报告指出虽然目前网络战争的定义上不明确，但是很多国家已经意识到，未来的冲突有相当一部份都是在网上进行的，网络军备能力将直接关乎国家安全。报告指出积极建构网络战备的国家，包括美国、以色列、俄罗斯、中国和法国。
这份报告还将将零星的个案整合在一起，指出很多网络攻击的背後都有明显的政治目的。例如攻击美国和韩国的黑客地址被指和朝鲜邮电局的ip地址一样，而南奥战争一周年，民间团体对格鲁吉亚的官网发动袭击。
报告指出虽然还没有看到“猛烈的”网络战况，但是世界各国努力建构更加精密的网络攻击能力，美国在2009年6月宣布成立网络司令部，朝鲜平壤的少年宫又被指是培育少年黑客的大本营，印度，俄罗斯，以色列等国都十分重视黑客部队。与此同时，世界各国展现出使用那些网络军备能力的意愿，都显示所谓的“网络冷战”早已开始。对此，中国之声连线了著名军事专家宋晓军先生。
主持人：近年来，时不常就能听到关于“网络威胁”的言论，可仔细探究一下，又不免感到奇怪——受伤最重、紧迫感最强的为什么总是美国人？为什么一个拥有世界上唯一网络司令部的国度，一个不惜动用美国大兵还击网络攻击的国度，在黑客面前反而最为“脆弱”呢？“网络冷战”的铁幕是否真已降临？我们到底该如何看待这些是是非非呢？
宋晓军：“网络冷战”是美国基于目前的网络优势技术条件、经济危机，以及历来美国的发展模式抛出来网络威胁论的前期舆论准备。它看似非常有技术数据的支撑、学术论证，但是这个网络威胁论的指向，其实有一个非常明确的指向，那就是中国。
主持人：其实我们也注意到，这已经是这家美国公司发布的第五部相关年度报告，您认为在他们如此热衷的背后隐藏着什么呢？
宋晓军：可以注意到，其实在19日美中贸易与安全委员会上，12个国会的议员发布了一份2009年的年度报告，并在当日的网站上专门公布了这个委员会两位主席和副主席对这个报告的解释，这份367页报告中，对政府有42项建议而且是机密的。
该委员会副主席此前曾经表示，与2008年相比，美国国防部来自网络的攻击增加了20%。而其中的策源地无论是直接或间接的，都主要来自于中国。结合报告可以看出，他们相互呼应的舆论宣传，是要针对中国目前高速发展的经济，以及倡导公正合理的国际政治经济秩序来宣传中国网络威胁论，当然这背后实际上就是中国威胁论。
主持人：对于这个报告中，提到这些国家正在加紧网络建设，包括列举近年来发生的一些案例，您觉得我们究竟该如何正确的来看待这些现象呢？
宋晓军：一方面对美国的研究机构维护他们的利益，我们要十分清楚。第二，不要陷入美国的陷井当中去。其实，从国际通行的制造业的比较情况来看，中国近年来在电子信息产品类制造业的发展，确实是最快的。而美国在这十年来有所下降，特别是在2000年之后的网络泡沫之后。
我们不能盲目的去相信网络战将会打起来的宣传，而是要好好的搞好自己的制造业，走机械化与信息化复合发展军事发展道路，不要盲目的去追随这样的宣传，过分的集中在新的网络军事泡沫当中去。这样才能使得我国变成一个更均衡布局、完整产业结构，内需主导的一个强大的经济实体，同时也符合十七大和四中全会报告中说的国民经济与国防建设协调发展的平衡道路。而如果陷入到网络战的陷井当中去，很可能会使我国的经济发展，包括军事装备发展的投资，失去平衡，最后浪费了很多的资源。
上网从搜狗开始
