《2012》,吹捧中国还是赞美中国?
来源:
中国广播网
2009年11月22日10:27
电影《2012》海报
据《青年参考》报道,中国经济的增长,使得中国境内票房收入猛增,连好莱坞导演都开始重视大陆票房。想进入大陆影院,好莱坞导演就要揣摩广电总局和大陆民众的喜好,然后投其所好。《2012》也是《后天》的导演罗兰·艾默里奇营销功力深厚,终于赢得了“影片进入大陆一刀未剪”的超豪华待遇。
在《2012》中,导演将拯救人类命运的“一部分”任务交给了中国人。片子放映以后,很多人认为这个德国导演在吹捧中国,也有人认为该片在赞美中国,还有人认为该片涉嫌辱华。
辱华之说过于牵强。其理由是,片中造船的工人没有资格躲进方舟避难,尽管让人心酸,可正所谓“遍身罗绮者,不是养蚕人”,古今中外都是这样,与辱华关系不大。那么,《2012》这部电影,是吹捧中国还是赞美中国呢?
区分吹捧和赞美,个人认为有两个标准:一是是否实事求是;二是主体是否违心。发自内心的实事求是的称赞,是赞美;违心的不切实际的称赞,是吹捧。
按照这两个标准,《2012》这部电影赞美中国的成分更大。
救灾镜头里解放军战士的表现是实事求是的。在历次重大自然灾害面前,解放军都是救灾主力。比起民间力量,解放军更容易组织,铁的纪律更是容易保证救灾的效率。而且,解放军的直升机等装备也能在大灾大难中充分发挥作用。
当年,我看完《后天》后情不自禁地想,幸亏我们中国拥有有“世界屋脊”之称的青藏高原。没想到英雄所见略同,这次《2012》的编剧就把诺亚方舟的制造地安排在青藏高原。毕竟,洪水再厉害,青藏高原肯定是最后一个被淹没。没想到的是,导演比我狠得多,在灾难之后,地壳变动剧烈,非洲好望角成为新的世界屋脊。而青藏高原是中国领土,制造地就只能选择在中国。这一点也符合实际。
世界各国的逃难者看到中国制造的诺亚方舟后,发出“只有中国人才能造出这种大船”的感叹。这种安排也符合实际。美国人技术过硬没错,可是要在美国建造这样一些莫名其妙的大船,美国国会很难通过。
更主要的是,在青藏高原这么艰苦的条件下,建造能装得下世界主要生物和数万人类的诺亚方舟,只有勤劳勇敢的中国人能够揽下这个力气活。
而“违心论”也过于低估了该片导演的人格操守和职业道德,该片导演并非拉不到拍片投资的好莱坞野鸡导演,怎么可能为了通过有关部门审查而违背自己的职业操守?考虑到该片高达两亿美元的巨额投资,可以判断该片导演并非违心。
相关镜头实事求是,该片导演违心称赞的可能性不大,由此可以得出结论:《2012》赞美中国的可能性更大。当然,好莱坞投资方为了尽快收回投资,可能要求导演迎合大陆观众的感情,正面描述中国形象,也未可知。 (文七犀鸟 新加坡联合早报网11月16日)
上网从搜狗开始
今日热点
温家宝总理在记者会上表示,现在改革到了攻坚阶段…[详细]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题,并不是一个单一事件。[详细]